.jpg "SĂ FIE IEFTIN! \"Furnalul\" care afumă Oradea încă din anii ‘60 va fi înlocuit în următorii doi ani cu o instalaţie pe gaz. Cum gazul este mult peste preţul cărbunelui, noua centrală va lucra mai ecologic, dar mai scump! Pentru a salva oraşul de la faliment, conducerea municipalităţii vrea să modifice proiectul astfel încât CET-ul să îşi facă bani din curent, ieftinind gigacaloria populaţiei...")
Orădenii pot intra în post şi rugăciune. Soarta facturilor de întreţinere a oraşului pentru următorii ani se joacă, acum, la Bucureşti!
O delegaţie a municipalităţii orădene condusă de primarul Ilie Bolojan negociază săptămâna aceasta cu reprezentanţii Comisiei Europene ultimele detalii privind modificarea proiectului de reabilitare a CET-ului. Iar de rezultatul dezbaterilor depinde dacă orădenii vor plăti 54 de euro pe gigacalorie sau aproape jumătate!
"O şansă unică"
După ani în şir în care preţul gigacaloriei a cunoscut doar scumpiri, actualizări cu inflaţia şi majorări prin reducerea subvenţiilor, orădenii au pentru prima dată şansa de a plăti mai puţin la întreţinere. Fie şi măcar pe hârtie! Primarul Ilie Bolojan, însoţit de directorul de termoficare al CET, Daniel Ţigan, şi de şeful Direcţiei Management Proiecte cu Finanţare Internaţională, Marcel Boloş, negociază săptămâna aceasta la Bucureşti cu reprezentanţii Comisiei Europene adaptarea proiectului noului CET pe gaz, astfel încât acesta să producă energie termică nu doar mai ecologic, ci şi mai ieftin.
"Pentru oraş este o şansă unică, pe care nu avem voie să o ratăm. În funcţie de rezultatul acestor discuţii, în următorii ani preţul gigacaloriei plătite de populaţie s-ar putea majora, sau dimpotrivă, ar putea scădea de la 54 euro cât este acum la 40 de euro în primă fază, iar apoi chiar mai jos, până la 30 de euro", a declarat Marcel Boloş (foto) în exclusivitate BIHOREANULUI.
Căldură şi curent
Primăria a ajuns la vorbele directorului Electrocentrale, Dragoş Gligor (foto). "Să produci pe gaz exclusiv energie termică pentru încălzirea oraşului este total ineficient. Cea mai bună soluţie e cogenerarea, indiferent că lucrezi pe cărbune sau pe gaz", afirma Gligor încă de acum trei ani. Iar timpul i-a dat dreptate! Simulările făcute de angajaţii municipalităţii au demonstrat după luni de studii ceea ce Gligor ştia din experienţă: un cazan care produce şi curent şi căldură aduce oraşului mai mulţi bani decât unul care a ars gazul numai pentru apă fiartă. Căci vinde două produse diferite!
"Modificările pe care ar trebui să le facem la actualul proiect de reabilitare al CET-ului nu sunt foarte mari. Ar trebui doar să cumpărăm în plus o turbină cu cogenerare pe gaz şi un acumulator de căldură", spune Marcel Boloş. Ideea este pe cât de simplă, pe atât de eficientă. Turbina pe gaz cumpărată în plus ar produce energie electrică la întreaga capacitate între orele 6-22, când preţul curentului este şi de trei ori mai mare decât noaptea, iar ea s-ar putea comercializa.
În plus, din căldura înmagazinată în acumulator, orădenii s-ar putea spăla peste noapte fără ca turbina să funcţioneze la întreaga capacitate. Economiile făcute astfel ar fi enorme! "Dacă mâine am pune turbina în funcţiune, a doua zi am putea deja scădea preţul gigacaloriei de la 54 de euro, cât plăteşte populaţia acum, la 40 de euro şi am elimina şi subvenţia dată de Primărie", susţine Boloş.
Un "bonus" de milioane
Municipalitatea a primit în primăvara acestui an undă verde de la Comisia Europeană pentru un proiect de reabilitare al CET-ului în valoare de 77,7 milioane de euro. Proiectul prevedea construirea unei centrale cu cogenerare pe gaz, dar cu o turbină mult mai mică, de 18 MW, dotată cu un cazan recuperator de căldură care foloseşte aburul produs pentru a obţine energie termică, trei cazane cu apă fierbinte care intră pe rând în funcţiune, după cât este de frig afară, şi reabilitarea a circa 12 kilometri din reţelele magistrale M I din zona Dacia şi M III din zona Decebal-Tudor Vladimirescu.
Cum între timp, din licitaţiile organizate la proiectele de mediu deja finanţate Comisia Europeană a economisit bani, Oradea a primit în urmă cu două luni dreptul de a accesa finanţări suplimentare pe proiectul privind modernizarea CET-lui. Concret, sunt diponibili încă 20 milioane de euro, fonduri nerambursabile, la care municipalitatea trebuie să adauge, dacă vrea să le acceseze, încă pe-atât.
Banul la ban trage
Din cele 40 milioane de euro, municipalitatea vrea să cumpere o turbină pe gaz de 40 MW, pentru a produce şi mai mult curent, un acumulator de căldură, şi ar plăti înlocuirea a încă 5 kilometri de reţea magistrală. Singurul dezavantaj al proiectului este că pe timpul verii turbina de mare capacitate ar produce mai multă energie termică decât necesarul de apă caldă al oraşului.
Pe de o parte asta ar provoca centralei o pierdere de circa 3,5 milioane de euro din căldura risipită, dar pe de cealaltă parte ar aduce un câştig de 12 milioane de euro din energia electrică produsă. Deci paguba s-ar "amortiza". "Ca să nu aruncăm apa fierbinte am putea-o vinde ieftin firmelor din parcul industrial", spune Boloş.
Rămâne de văzut dacă experţii europeni nu vor considera însă preţul mic al gigacaloriei obţinute prin cogenerare ca un ajutor de stat oferit orădenilor şi agenţilor economici. Iar Oradea să fie obligată să vândă căldura mai scump... în numele concurenţei.
SE POATE!
14
euro pe gigacalorie ar putea economisi orădenii încă de la pornirea turbinei pe gaz
CU ÎMPRUMUT
Primărie, caut credit!
Pentru că, potrivit înţelegerilor cu Comisia Europeană, doar jumătate din cele 40 milioane de euro care ar putea fi investite suplimentar în CET o reprezintă fondurile nerambursabile, Primăria a luat deja în calcul contractarea unui credit BERD în valoare de 20 milioane de euro. "Deşi suma pare mare, în 5 ani creditul ar putea fi stins fără probleme din energia electrică vândută de noua centrală", apreciază directorul Marcel Boloş. Directorul spune că, odată stins creditul, centrala ar putea vinde gigacaloria chiar şi la 30 de euro, şi tot ar ieşi în câştig...