Niciodată n-a fost atâta lume la Târgul de Crăciun ca anul acesta. Cred că principalul motiv este prezenţa Casei de Sticlă a celor de la Radio Zu. Sunt convins că Primăria a scos bani buni din acest târg pentru că ia cotă parte din încasările comercianţilor, iar la ce puhoi de lume a fost, şi vânzările au fost pe măsură! Aşa că dacă vor să păstreze reţeta de succes, poate că de pe acum edilii ar trebui să-i arvunească pe cei de la Radio Zu.
Lumea multă are însă şi inconvenientele ei. Aglomeraţia i-a făcut pe mulţi să-şi piardă răbdarea la cozi. Probabil că Oradea este un oraş suficient de mare ca să-şi permită două locuri de desfăşurare a târgului. E păcat că Cetatea zace nefolosită, ar fi fost locul ideal pentru aşa ceva.
Mi s-a părut apoi o greşeală să se închidă târgul imediat după Crăciun. Cum au fost multe zile libere, chiar şi cei mai fruntaşi consumatori au simţit nevoia să-şi scoată trupurile la plimbare. Singurul chioşc care a mai dat vin fiert a dat lovitura din punct de vedere financiar. O scurtă privire aruncată pe calendar, plus nelipsitele "punţi" ale guvernelor de orice culoare politică ar fi dus la concluzia că mai e loc pentru distracţie măcar până la Sfântul Ion.
Iar Primăria trebuie să ţină cont că obiceiurile de consum ale orădenilor s-au schimbat foarte mult. Dacă acum 15 ani în seara de Revelion de-abia vedeai câţiva rebegiţi zbenguindu-se cu romul luat de la non-stop într-o piaţă tristă, acum mii de oameni şi-au făcut obiceiul de a savura focurile de artificii alături de paharul de şampanie şi de concetăţeni.
M-aş bucura ca la anul să avem parte de un patinoar mai mare, amplasat mai cu schepsis, şi să reluăm frumoasa tradiţie a proiecţiilor pe clădirile din jur. Cât despre cei care plâng după sumele cheltuite pentru târg, chipurile pentru că ar fi mai necesare în spitale pentru leucoplast şi tampoane, Primăria ar trebui să se gândească să amplaseze pentru ei un mini târg, modest luminat, în parcarea de la UPU.