A fost respinsă cererea de arestare preventivă a lui Viorel Pașca. El și membrii familiei sale, puși sub control judiciar de Tribunalul București (VIDEO)

• Tribunalul București a respins, joi seară, propunerea procurorilor DIICOT de arestare preventivă pentru 30 de zile în cazul lui Viorel Pașca și al membrilor familiei sale, în dosarul azilelor nelegale din Bihor, care a acaparat în ultimele zile agenda publică
• În locul arestării preventive, instanța a dispus măsura controlului judiciar

Soluția îi vizează pe Viorel Teodor Pașca, soția sa, Florica Pașca, cei trei fii ai lor - Viorel Emanuel Pașca, Abel Pașca și Daniel Sabin Pașca -, precum și pe Delia Păcală, persoană indicată în anchetă ca având un rol de coordonare în cadrul activităților asociației. Cei șase vor fi cercetați în continuare în libertate, însă cu obligațiile impuse prin controlul judiciar.

Informația a fost anunțată, la scurt timp după decizie, și de avocatul lui Viorel Pașca, Răzvan Doseanu, într-o postare pe Facebook intitulată „Victorie la Tribunalul București”. Decizia poate fi contestată, atât de procurori, cât și de cei vizați.

Viorel Pașca: „Îi iubesc și le mulțumesc”

„Putea fi mai rău, așa că trebuie să fiu bucuros. Dar, știind că-s nevinovat...”, a spus Viorel Pașca, abordat la ieșirea de la Tribunalul București de activistul Marian Ceaușescu, care a transmis live pe Facebook momentul.

„Dacă a fost o așa mobilizare de forțe și niște acuzații atât de spectaculoase diseminate în spațiul public și tot ce au obținut a fost control judiciar, atunci înseamnă că e o problemă cu dosarul acesta”, a spus și avocatul Răzvan Doseanu, la ieșirea de la Tribunalul București, în fața jurnaliștilor. 

Ulterior, într-o discuție cu Marian Ceaușescu, Viorel Pașca le-a transmis un mesaj și celor care au ieșit în stradă în Oradea să-l susțină: „Îi iubesc și le mulțumesc”.

El a adăugat că „trebuie să zâmbim și când ne este greu” și a admis, întrebat de interlocutor, că trebuie să se gândească ce va face de aici înainte, dat fiind că toți beneficiarii azilelor au fost duși în alte părți. „Eu n-am avut niciodată intenția să nu respect legea. Niciodată nu m-am gândit: hai să nu respect legea. Doar am luat în calcul, am pus în balanță viața unui om cu o încălcare a legii. (...) Deși eu nici acum nu cred că am încălcat legea...”, a spus bihoreanul, respingând ideea că ar fi profitat financiar de pe urma beneficiarilor centrelor. 

Cum a făcut Pașca economie statului

La rândul său, avocatul Răzvan Doseanu a punctat, în aceeași conversație transmisă live pe Facebook, că statul român a alocat 19 milioane de lei pentru a li se asigura, timp de circa 6 luni, îngrijirea necesară beneficiarilor luați din centrele lui Viorel Pașca pe când prejudiciul pe care l-a înaintat DIICOT în cazul acesta ar fi de 13 milioane. 

„Acum, e o problemă interesantă din ce am văzut în spațiul public. Statul român a alocat, înțeleg, 19 milioane de lei ca să asigure fondurile necesare pentru cei 400 de bolnavi luați de la casele domnului Pașca. 19 milioane de lei înseamnă aproape 4 milioane de euro, ca să asigure fondurile până la sfârșitul anului. (...) S-a reținut că domnul Pașca a cheltuit, în vreo cinci ani de zile, sume încasate de 13 milioane de lei. Statul român are nevoie de 19 milioane de lei pentru șase luni. Se pare că a făcut o economie bună la bugetul de stat domnul Pașca...”, a comentat Răzvan Doseanu. 

Pro și contra

DIICOT ceruse arestarea preventivă a celor șase după ce procurorii i-au reținut pentru 24 de ore, în dosarul azilelor nelegale din Bihor, aceștia fiind cercetați pentru constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane în formă continuată și complicitate la trafic de persoane în formă continuată. Potrivit anchetatorilor, gruparea ar fi exploatat persoane vulnerabile, multe cu dizabilități psihice, sub aparența îngrijirii acestora în imobilele administrate de asociație.

Cazul a stârnit reacții puternice în spațiul public, între acuzațiile grave formulate de procurori și imaginea de „bun samaritean” pe care Viorel Pașca a avut-o ani la rând în comunitate.

Înaintea deciziei privind arestarea, Pașca a susținut la Tribunalul București că el unul „a făcut bine”, dar a admis că ar fi putut face și „greșeli neintenționate”, afirmând că cei mai mulți bani proveneau din donații și că mulți dintre oamenii îngrijiți ar fi fost trimiși la el de instituții ale statului.

„Mă identific acuma, iertați-mi comparația, sunt mult prea mic față de el. Presupun că ați văzut «Lista lui Schindler». Când la urmă spune așa: «Aș mai fi putut salva unul». Păi și eu, dacă mă sileam mai mult, mai puteam lua mai mulți”, a afirmat Viorel Pașca, joi, înaintea deciziei Tribunalului București.