- Avocatul orădean Răzvan Doseanu, care îl reprezintă pe Viorel Pașca în dosarul DIICOT privind azilele din Bihor, susține că acesta respinge acuzațiile și „se declară nevinovat”
- Apărătorul a afirmat, într-o intervenție la Antena 3 CNN, că ancheta este abia la început și că multe dintre persoanele cazate în așezămintele lui Pașca ar fi fost trimise acolo chiar de autorități
Răzvan Doseanu a declarat la televiziunea menționată că Viorel Pașca are, în acest moment, calitatea de suspect, la fel ca mai mulți membri ai familiei sale. Avocatul a spus că acuzațiile vizează constituirea unui grup infracțional organizat și trafic de persoane, cu 210 acte materiale reținute, din câte a arătat acesta.
„Poziția procesuală a domnului Pașca este evident, se declară nevinovat. Eu mă refer la o poziție procesuală de nevinovăție exprimată de domnul Pașca raportat la acuzațiile care i se aduc”, a afirmat avocatul.
Doseanu a insistat că dosarul este la început, că acuzațiile abia au fost aduse la cunoștința celor vizați și că apărarea vrea să colaboreze cu anchetatorii. „Vrem să clarificăm lucrurile”, a spus avocatul, potrivit sursei citate.
„Adăposturi pentru oameni sărmani”
În declarațiile pentru Antena 3 CNN, Răzvan Doseanu a susținut că așezămintele lui Viorel Pașca ar fi fost, în esență, locuri în care ajungeau persoane vulnerabile, bolnave, fără adăpost sau fără sprijin din partea familiei.
Avocatul le-a descris drept „adăposturi pentru oameni sărmani” și a afirmat că „majoritatea persoanelor” ar fi fost aduse acolo chiar de instituții ale statului. „Majoritatea persoanelor care au venit acolo au fost aduse de către autorități. Erau trimiși de la spitale, de la direcțiile de asistență socială, inclusiv anumite alte autorități care veneau acolo cu persoane sărmane, cu persoane fără adăpost, cu persoane bolnave, cu persoane aflate într-o fază terminală. Despre asta discutăm în acele locuri, asta s-a întâmplat acolo”, a declarat apărătorul lui Pașca.
Să se spună și cât a cheltuit...
Răzvan Doseanu a respins și acuzațiile privind însușirea pensiilor sau ajutoarelor persoanelor vulnerabile.
„Deci, domnul Pașca, repet, consideră că este nevinovat. Nu se pune problema, din perspectiva dumnealui de a le lua banii și ajutoarele, ca să-și însușească acei bani. Am văzut niște cifre vehiculate în spațiul public care reprezintă anumite sume încasate în special din donații, sponsorizări și așa mai departe. Ar fi interesant de dat și cifra cheltuielilor pe care aceste așezăminte pentru oameni sărmani și bolnavi le-au cheltuit în această perioadă, pentru că atunci am avea o imagine mai clară a ceea ce s-a întâmplat acolo. Eu cred că așa ar fi corect să aveți și ceea ce s-a încasat, dar să aveți și ceea ce s-a cheltuit acolo”, a explicat Doseanu.
Întrebat de ce Viorel Pașca nu a încercat să obțină acreditare pentru prestarea de servicii sociale, Răzvan Doseanu a invocat dificultatea procedurilor. Avocatul a spus că „procedurile birocratice erau foarte anevoioase” și ar fi presupus mai multe condiții, inclusiv privind calificarea personalului și respectarea unor standarde.
Acuzațiile DIICOT
Declarațiile avocatului au fost făcute în contextul audierilor de miercuri de la DIICOT București, unde Viorel Pașca a fost dus în dosarul privind azilele din Bihor.
Procurorii DIICOT susțin că, sub paravanul unei asociații umanitare și de caritate, persoanele vulnerabile ajunse în aceste centre ar fi fost exploatate pentru obținerea de foloase materiale. Ancheta vizează, între altele, infracțiuni de constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de persoane în formă continuată și complicitate la trafic de persoane în formă continuată.