Cetățenii care iau parte la şedinţele Consiliului Local Oradea, direct în sală sau prin intermediul transmisiei online, pot afla acum, imediat după vot, dacă o hotărâre a fost adoptată sau nu. Măsura vine ca efect al criticilor aduse de BIHOREANUL funcționării sistemului de vor implementat de municipalitate.
O numărătoare completă
Începând cu şedinţa ordinară de joi, secretariatul tehnic al CLO anunţă rezultatul final al votului dat pentru toate materialele dezbătute incluzând, în premieră, şi voturile exprimate de consilierii locali orădeni care intră în şedinţă în regim online.
Întrucât la şedinţa de joi, CLO s-a întrunit în formulă completă, cu 25 de consilieri locali ai PNL, UDMR, PSD și AUR prezenţi în sală şi 2 aleşi liberali, Antonia Nica şi Andrei Crăciun, aflaţi în online, angajaţii aparatului tehnic au anunţat explicit după fiecare vot rezultatul final.
"Au fost exprimate 22 de voturi «pentru», 2 voturi «pentru» din online şi 3 «abţineri»", a anunţat la microfon după fiecare vot, în funcţie de rezultat, unul dintre angajaţii Primăriei Oradea.
După cum BIHOREANUL a scris, până acum, în urma dezbaterilor aparatul tehnic al CLO anunţa numai voturile exprimate de consilierii locali aflaţi în sală, cele ale aleşilor care intrau în şedinţă în regim online fiind adăugate ulterior.
Astfel, în cazul materialelor adoptate "la limită", unde voturile consilierilor locali din online puteau răsturna rezultatele, un material ar fi putut apărea ca respins potrivit votului din sală, iar apoi ca adoptat după adăugarea voturilor din online.
Aşa s-a întâmplat la finalul lunii decembrie, cu ocazia votului privind exproprierea a două imobile din strada Tudor Vladimirescu pentru amenajarea unui sens giratoriu la intersecţia cu strada Plevnei. De altfel, din acest motiv, proprietarii imobilelor expropriate au şi decis să ceară anularea votului în instanţă.
Consilierul, ca grupul...
Necesitatea anunţării explicite a rezultatului votului a fost susţinută şi de consilierul PSD, Adrian Madar, încă din deschiderea ședinței.
"Există riscul să se voteze proiecte de mare importanţă, care să deranjeze unele persoane, aşa cum a fost cazul exproprierilor din strada Tudor Vladimirescu, şi acestea să se anuleze apoi în instanţă pentru că nu s-a respectat modalitatea de vot", a explicat Madar.
În ciuda evidenţei, primarul Florin Birta s-a arătat mirat de situaţia reclamată. "În timpul pandemiei de Covid-19, a fost modificată legislaţia pentru a permite desfăşurarea şedinţelor în format hibrid, atât cu prezenţă în sală cât şi online. Funcţionăm aşa de 3 ani. Până acum nu am avut probleme", a spus Birta.
În ceea ce priveşte voturile exprimate de consilierii locali în regim online, primarul a susţinut că şi până acum rezultatul votului era clar, pentru că e de aşteptat ca voturile să fie conforme cu cele ale grupului politic din care respecivii fac parte. "Când avem şedinţă cu prezenţă online votează doar liderii de grup. Nu cred că au fost până acum situaţii în care unii dintre consilierii locali au votat altfel (n.r. decât grupul)", a spus Birta.
Necitite, dar votate...
Afirmaţia primarului Florin Birta a fost validată încă de la votarea primelor proiecte de pe ordinea de zi.
Încă de la deschiderea dezbaterilor, Adrian Madar a atras atenţia că primele materiale de pe ordinea de zi vizează aprobarea proceselor verbale ale şedinţelor precedente, din 19 decembrie 2024, respectiv 17 şi 28 ianuarie 2025, materiale care nu fuseseră prezentate consilierilor locali. "Să retragem de pe ordinea de zi aprobarea acestor procese verbale care nu au fost încă publicate", a cerut Madar.
În replică, secretarul Consiliului Local, Eugenia Borbei, a explicat că aprobarea acestor materiale de către consilierii locali este mai mult o formalitate. Conform legii, președintele de şedinţă este obligat să verifice, după redactare, dacă procesul verbal corespunde realității.
Intervenţia lui Borbei a fost lămuritoare. Când au fost chemaţi să voteze procesele verbale ale ședințelor anterioare, toţi consilierii, fără excepţie, s-au pronunţat conform grupului din care fac parte. Consilierii locali ai UDMR, AUR şi cei ai PNL, care avea şi doi reprezentanţi intraţi în şedinţă online, au dat în total 24 de voturi "pentru", în timp ce cei 3 reprezentanţi ai PSD s-au pronunţat cu "abţinere".