Curtea de Apel Oradea a pronunțat joi decizia definitivă în dosarul pădurarului Ionuț Roiti, un pădurar de 36 de ani din Budureasa, acuzat că și-a bătut crunt un consătean de 69 de ani și l-a abandonat într-o vale, unde acesta a murit din cauza leziunilor.
Instanța de apel a decis reducerea pedepsei stabilite inițial de Tribunal, de la 11 ani, la 6 ani de închisoare cu executare. Scăderea nu a fost întâmplătoare și nici un „cadou” făcut inculpatului, ci a fost consecința aplicării unui mecanism legal.
Ionuț Roiti a ales să beneficieze de prevederile articolului 19 din Legea 682/2002, care permit înjumătățirea limitelor de pedeapsă pentru inculpații care sprijină ancheta penală, facilitând identificarea și tragerea la răspundere a unei alte persoane implicate într-o infracțiune. Bărbatul a ales să denunțe un cunoscut despre care știa că deține o armă fără autorizație.
În urma aplicării acestui articol, limitele de pedeapsă prevăzute de lege în cazul său au fost reduse de la intervalul inițial, de 6-12 ani de închisoare, la un nou plafon, cuprins între 3 ani și 6 ani.
Judecătorii au reținut că fapta comisă „prezintă un grad de pericol social ridicat”, subliniind brutalitatea și cinismul acțiunilor inculpatului. După ce l-a agresat pe bătrân, acesta „a mutat victima și a abandonat-o într-un loc ascuns”, într-un context în care „nu avea cum să nu prevadă” că o persoană în vârstă, grav rănită, lăsată peste noapte într-o pădure izolată, putea să moară.
Instanța a fost la fel de tranșantă și în privința comportamentului ulterior al inculpatului, apreciind că acesta a refuzat constant să-și asume fapta, adoptând „o atitudine de negare și încercare constantă de sustragere de la răspunderea penală”. Mai mult, Roiti a încercat „crearea unor piste false” pentru a deruta ancheta și a induce în eroare organele judiciare, aspecte care au cântărit decisiv în individualizarea pedepsei, se arată în motivarea deciziei definitive.
Instanţa a menţinut celelalte dispoziţii din hotărârea pronunţată de Tribunalul Satu Mare, care l-a mai obligat pe Roiti să plătească 250.000 de lei daune morale soției și celor două fiice ale victimei.
În același dosar, un martor, Simion-Marius Lingurar, care încercase să-i construiască un alibi fals, a primit 2 ani de închisoare pentru mărturie mincinoasă.
Cei doi au fost obligați totodată să plătească cheltuieli judiciare consistente către stat: 31.000 lei Ionuț Roiti (din care 25.000 lei pentru urmărirea penală) și 3.000 lei Lingurar Simion-Marius (din care 2.000 lei pentru urmărirea penală). De asemenea, Roiti a fost obligat la plata a 9.062 lei cheltuieli de judecată către soţia şi fiicele victimei sale, reprezentând onorariu de apărător și cheltuieli de deplasare.
S-a dat de gol
După cum BIHOREANUL a mai scris, Ionuț Roiti a fost trimis în judecată în 2019 pentru uciderea lui Nicolae Cristea, un pensionar din Budureasa, faptă comisă în 6 noiembrie 2018. Între cei doi exista un conflict vechi. Bătrânul îl reclamase în repetate rânduri pe pădurar la Ocolul Silvic, Poliție și Primărie, acuzându-l că „fură lemne cu țiganii din Budureasa”, că defrișează vegetația de pe marginea terenului și că îl împiedică să-și adune lemnele de foc. Potrivit declarațiilor din dosar, Roiti i-ar fi spus chiar unui martor că, dacă îl va întâlni pe Cristea, „îi va da ceaiul” - o amenințare care avea să se transforme mai târziu în realitate.
În ziua crimei, drumurile celor doi s-au intersectat din nou în pădure. Roiti intrase pentru a tăia ilegal lemne de foc pentru socrul său, în timp ce Nicolae Cristea se afla la cules de ciuperci. Temându-se că bătrânul îl va reclama din nou, pădurarul l-a atacat cu pumnii și picioarele, apoi l-a târât într-un șanț, într-o zonă mascată de vegetație, lăsându-l aproape complet acoperit, cu capul la suprafață. Abandonat fără ajutor, grav rănit și incapabil să se salveze, pensionarul a murit în aceeași seară, din cauza șocului traumatic și a leziunilor toracice.
Dispariția lui Nicolae Cristea a fost sesizată de soție în dimineața zilei de 7 noiembrie 2018, iar polițiștii au format echipe de căutare în care a fost inclus chiar Roiti. Într-un gest care avea să ridice suspiciuni majore, pădurarul a fost cel care a indicat locul unde se afla victima, un loc imposibil de observat de pe drum. Ancheta a mai scos la iveală că, în seara crimei și în ziua următoare, Roiti a purtat conversații pe WhatsApp cu prietenul său, polițistul Adrian Bolcaciu, șeful Postului de Poliție Budureasa. Conținutul mesajelor „trădează activitatea inculpatului de agresare a victimei” și teama acestuia că va fi reclamat, s-a consemnat în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, care l-a trimis în judecată.
Martor la închisoare
Tribunalul Satu Mare l-a condamnat inițial pe Ionuț Roiti la 11 ani de închisoare, reținând violența extremă a agresiunii, leziunile fatale provocate victimei și, mai ales, cruzimea cu care aceasta a fost abandonată să moară.
Alături de pădurarul Ionuţ Roiti, Tribunalul Satu Mare l-a condamnat la 2 ani de detenţie şi pe martorul care a încercat să încurce ancheta, oferindu-i pădurarului un alibi fals. Concret, audiat în 2020, Marius Lingurar a vrut să-i convingă pe anchetatori că pădurarul fusese în permanenţă împreună cu el în după-amiaza de 6 noiembrie 2018, pretinzând că ar fi avut de lucru cu ciurda de vaci a pădurarului, care se aflau pe un teren agricol, ducându-le apă şi mulgându-le. Ca atare, n-avea cum să fie în pădurea din Valea Hijului şi să comită omorul.
Atât că, în depoziţia dată pe 7 noiembrie 2018, la o zi după crimă, individul spusese altceva. “Atunci nu a făcut astfel de afirmaţii, dar şi-a amintit la o distanţă de 2 ani toate aceste aspecte care se constituie într-un alibi în favoarea inculpatului, cu care de altfel se află în relaţii foarte apropiate de prietenie", scrie în sentinţa în care bărbatului i se impută că "a făcut afirmaţii mincinoase cu privire la împrejurări esenţiale.