DNA Oradea a anunțat că l-a trimis în judecată pe Dorel Dume, fost director general al ABA Crișuri și adjunct la Administrația Națională Apele Române, sub acuzația că a pus la punct un mecanism prin care cele două instituții au cumpărat, la prețuri umflate, bunuri și servicii de la patru firme pe care tot el le controla.
Ancheta a pornit de la un articol prin care BIHOREANUL a dezvăluit, încă din 2019, cu probe solide, o parte din afaceri, procurorii, care i-au pus sechestru pe bunuri și venituri, stabilind că Dume a prejudiciat instituțiile cu peste 1,1 milioane lei.
ABA și ANAR cheltuiau, Dume încasa
Serviciul Teritorial Oradea al DNA Oradea a anunțat marți, printr-un comunicat de presă, că Dorel Marcel Dume, în prezent director al Sistemului de Gospodărire a Apelor Bihor, a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu prin care funcționarul public ar fi obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prin nu mai puțin de 112 acte materiale, adică fapte.
În același dosar a fost trimis în judecată și șeful Serviciului Financiar-Contabilitate al ABA Crișuri, Valerică Anichitoaie, pentru complicitate la aceeași infracțiune, tot prin 112 acte materiale.
Potrivit rechizitoriului, în perioada 20 decembrie 2017-18 mai 2022, când a ocupat succesiv funcțiile de director al Administrației Bazinale de Apă (ABA) Crișuri și director adjunct al Administrației Naționale Apele Române (ANAR), Dume ar fi conceput, împreună cu Anichitoaie, dar și cu auditorul intern al ABA Crișuri, Marian Privantu, un mecanism prin care controla patru firme de la care cele două instituții făceau diverse achiziții de bunuri și servicii la prețuri umflate.
Potrivit comunicatului DNA Oradea, cele patru firme cumpărau produse ori servicii la prețuri mici, după care le revindeau către ABA Crișuri și ANAR la valori mult mai mari, iar diferența ajungea în final la Dume, anchetatorii arătând că banii erau retrași în numerar de la bancomate, fie de complicii săi, fie chiar de acesta.
Concret, Dume ar fi dispus ori ar fi determinat alți șefi din ABA Crișuri să aprobe facturile emise de cele patru societăți, deși știa că prețurile bunurilor și serviciilor erau supraevaluate, prejudiciul provocat ABA Crișuri și ANAR fiind de 1.171.459 lei, sumă ajunsă la fostul director.
Liste făcute dinainte
Potrivit procurorilor, la dispoziția lui Dume, auditorul intern al ABA Crișuri Dorin Marian Privantu ar fi căutat pe piață bunurile și serviciile pe care le achiziționa instituția, la prețurile cele mai mici, după care fie acesta, fie Dume îi transmiteau șefului Serviciu Financiar-Contabil Valerică Anichitoaie liste și referate de necesitate deja semnate, cu produsele, cantitățile, caracteristicile și chiar prețurile dorite, cerându-le să introducă în SEAP ofertele celor patru firme controlate de Dume.
Acesta și-ar fi folosit funcția pentru ca șefii din instituție să aleagă acele oferte, în unele situații facturile fiind certificate chiar și fără ca produsele ori serviciile plătite să fi fost efectiv livrate.
Anchetatorii afirmă și că, în numeroase cazuri, bunurile nici măcar nu ar fi intrat în gestiunea ABA Crișuri, deși erau întocmite procese-verbale de recepție și erau făcute plățile.
Unele achiziții erau făcute „pe repede înainte”, DNA arătând că procedurile erau declarate urgente și, uneori, în aceeași zi erau inițiate, finalizate și plătite, inclusiv prin operațiuni derulate în SEAP în afara programului de lucru.
BIHOREANUL l-a „prins” în 2019
Mecanismul descris de procurori a fost dezvăluit de BIHOREANUL încă din noiembrie 2019. Atunci, ziarul arăta că Dume - un fost PDL-ist, consilier județean, trecut la PSD în 2014 și propulsat la șefia ABA Crișuri, iar în 2019 director adjunct la ANAR - controla SC Gold Deraclean SRL, înființată pe numele unui fost vecin pensionar, Gheorghe Iernea, care în realitate nu avea nicio legătură cu afacerile societății.
Firma fusese creată la sfârșitul anului 2017 și ajunsese să încheie cu ABA Crișuri 98 de contracte, în valoare totală de 403.996 lei, pentru produse și servicii dintre cele mai diverse: curățenie și dezinsecție, lenjerii de pat, veselă, televizoare, sisteme audio și materiale de construcții.
„Patronul” din acte le-a recunoscut reporterilor BIHOREANULUI că firma era de fapt a lui Dume, iar investigația arăta că a făcut afaceri exclusiv cu Apele Române. Ulterior, ziarul a pus la dispoziția DNA documentele privind achizițiile și înregistrarea video cu mărturia lui Iernea.
Dume a fost pus sub acuzare și sub control judiciar în 2024, după ce ancheta DNA s-a extins și dincolo de Gold Deraclean, procurorii stabilind că fostul șef al ABA Crișuri ar fi controlat patru firme prin care erau derulate achizițiile.
În august 2024, BIHOREANUL a prezentat pe larg probele strânse de anchetatori și rolurile pe care aceștia susțineau că le avuseseră Dume, Anichitoaie și Privantu în funcționarea firmelor-paravan.
Finul s-a „pocăit”
Unul dintre oamenii-cheie ai mecanismului, fostul auditor public intern al ABA Crișuri, Dorin Marian Privantu, fin al lui Dume, a ales să-și recunoască faptele. În luna martie a acestui an, BIHOREANUL dezvăluia că Privantu a recunoscut că firmele erau controlate de Dume și că el se ocupa de administrarea lor curentă.
Potrivit comunicatului DNA de acum, Privantu și-a asumat integral acuzațiile și a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției, acceptând o pedeapsă de 1 an, 9 luni și 10 zile de închisoare cu suspendare, cu un termen de supraveghere de 2 ani, precum și 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității.
Sechestru pe averi
Pentru recuperarea prejudiciului, procurorii au pus sechestru pe „imobilele și pe sumele de bani prezente și viitoare” ale lui Dorel Dume și Valerică Anichitoaie, iar ANAR și ABA Crișuri s-au constituit părți civile în dosar pentru întreaga valoare a pagubei estimate.
Măsura vine în condițiile în care, în aprilie, BIHOREANUL a dezvăluit și averea imobiliară impresionantă asociată lui Dume, constând în opt case și apartamente trecute în ultimii ani pe numele fiicei și fostei sale soții, tocmai pentru a le pune la adăpost de DNA.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bihor.