În plin război pornit de controversatul preot Ciprian Mega împotriva conducerii Episcopiei Ortodoxe a Oradiei, care a declanșat o judecată în urma căreia acesta poate fi caterisit, Patriarhia și-a făcut publică poziția, potrivit căreia, contrar spuselor clericului, el poate fi judecat doar în Eparhia orădeană.
Precizarea vine după ce, la jumătatea lunii trecute, Mega l-ar fi vrut „avocat” în procesul deschis de Episcopie chiar pe patriarhul Daniel.
Îi „cunoaște toate abaterile”
„Preotul la care faceți referire se află în jurisdicția canonică a Episcopiei Oradiei. Potrivit prevederilor statutare și regulamentare, Episcopia Oradiei este autoritatea bisericească abilitată să efectueze cercetarea disciplinară a clericului amintit și, de asemenea, cea care cunoaște toate abaterile săvârșite de preotul Ciprian Mega”.
Acesta este răspunsul pe care, sub semnăturile vicarului administrativ patriarhal, preotul Ionuț Gabriel Corduneanu, și secretarului Cancelariei patriarhale, preotul Sorin Argintariu, Patriarhia Bisericii Ortodoxe Române l-a transmis publicației religioase Astradrom din Beiuș. Aceasta a cerut conducerii BOR să își comunice public poziția față de preotul orădean Ciprian Mega, „inculpat” în Consistoriul Eparhial pentru încălcarea mai multor rânduieli și reguli ale Bisericii, de la calomnierea episcopului Oradiei, Sofronie Drincec, până la „ruperea” bisericii Sf. Spiridon din Oradea, unde Mega este paroh, de sub ascultarea Eparhiei orădene, pe al cărei chiriarh a refuzat să-l mai pomenească la slujbe.
De asemenea, reprezentanții Patriarhiei au arătat că preotul Ciprian Mega nu are nicio relație specială cu Prea Fericitul Daniel, cum a sugerat de-a lungul timpului, ba din contră, acesta i-a arătat clericului orădean că trebuie să se supună autorității episcopului localului, PS Sofronie: „Între Prea Fericitul Patriarh Daniel și preotul Ciprian Mega nu au existat discuții referitoare la pomenirea ierarhului în timpul slujbelor, ci doar o corespondență instituțională în care preotul a fost îndemnat la reconciliere și intrare în ascultare față de chiriarhul său”.
Îl voia apărător pe Daniel
Săptămâna trecută, în 3 aprilie, Ciprian Mega a fost convocat la judecata Consistoriului Eparhial, dar nu s-a prezentat, susținând că deja ar fi fost dinainte condamnat, căci membrii Consistoriului ar fi numiți de episcopul Sofronie, pe care l-a acuzat atât indirect, cât și direct ca fiind homosexual.
În realitate, membrii Consistoriului sunt numiți prin vot, o dată la patru ani, de Adunarea Eparhială, iar preoții acuzați au dreptul să-și aleagă un apărător dintr-o listă de trei preoți specializați, cu studii de Drept Canonic.
Încă înainte de reunirea Consistoriului, însă, Mega a afirmat că nu recunoaște imparțialitatea Consistoriului și nici dreptul Eparhiei din Oradea de a-l trimite în judecată canonică, motivând că nu aceasta deține „cartea sa canonică” (un fel de dosar personal al fiecărui preot), dar și acuzând că nu i s-ar fi respectat dreptul la apărare, fiindcă nu a putut consulta dosarul de judecată.
De precizat, și cu referire la acest detaliu, că joia trecută Episcopia Oradiei a dat publicității un comunicat în care a precizat că l-a informat pe Mega încă din 11 martie că își poate consulta dosarul în baza căruia a fost trimis în judecata Consistoriului.
În același timp, mai trebuie amintit că la jumătatea lunii martie, Mega a publicat o scrisoare deschisă adresată patriarhului, prin care a cerut ca acesta să-l apere în fața Consistoriului Eparhial, nu în persoană, venind la Oradea, ci invocând un viciu de procedură conform căruia nu putea fi judecat aici.
„Vă rog, Preafericite Părinte Patriarh, să mă reprezentați, ca apărător ales, înaintea Consistoriului Eparhial al Episcopiei Ortodoxe Române a Oradiei, pe data de 3 aprilie 2025, ora 10.00, când sunt citat „în calitate de acuzat”. Vestea bună este că nu trebuie să Vă prezentați înaintea judecătorului desemnat, ci este suficient să invocați un viciu de procedură”, scria Mega pe Facebook, susținând că „asistat de Preafericirea Voastră, sunt dispus să răspund limpede tuturor acuzațiilor”.