Oprit de la slujire și suspendat de la șefia parohiei Sf. Spiridon din Rogerius pentru mai multe încălcări ale regulilor bisericești, preotul orădean Ciprian Mega nu s-a prezentat joi în fața Consistoriului Eparhial care trebuia să-l judece.
În timp ce în apropierea Episcopiei au fost mobilizați jandarmi în eventualitatea unui protest, Mega a preferat să posteze pe Facebook mai multe mesaje prin care a arătat că nu i s-ar respecta dreptul la apărare, dar și că, de fapt, nu poate fi sancționat în Oradea fiindcă nu se află sub jurisdicția Eparhiei de aici.
„Dojenit”, suspendat, „rupt”...
Controversatul preot-regizor Ciprian Mega - cunoscut prin filme critice la adresa ierarhilor BOR, dar mai recent și pentru că și-ar fi incendiat mașina cu care s-ar fi deplasat la București pentru a prezenta Patriarhiei dovezi privind corupția din Eparhia Oradiei - a ales să absenteze de la ședința Consistoriului Eparhial de pe lângă Episcopia Ortodoxă, programată joi dimineață la ora 10.00, când urma să fie judecat pentru încălcarea mai multor reguli, după ce încă din 15 ianuarie Permanența Episcopală îl sancționase cu oprirea de la slujire și suspendarea din funcția de paroh al bisericii Sf. Spiridon din cartierul Rogerius, iar asta fiindcă ignorase mai multe „dojeni arhierești” (avertismente) primite anterior.
Așa cum BIHOREANUL a mai relatat, Episcopia l-a acuzat pe Mega că „slujește altor interese decât ale Bisericii și ale Țării”, fiind „plantat” în BOR de Biserica Ortodoxă Rusă pentru a o scinda, că a făcut propagandă politică, dar și pentru că nu ar fi condus corect activitatea financiară a parohiei. La acea vreme, Mega a respins acuzele, susținând că ar fi victima conducerii Episcopiei fiindcă a denunțat homosexualitatea din Biserică și dezmințind că ar avea legături cu ierarhi ruși. „Execuția mea a început”, s-a plâns Mega la începutul anului.
În ultimele trei luni, acesta a avut tot mai frecvent atitudini prin care a arătat că nu recunoaște autoritatea Episcopiei Oradiei, iar pe 23 martie a convocat adunarea parohială a bisericii Sf. Spiridon (foto), care a votat în unanimitate să înceteze orice comunicare cu Episcopia. Aceasta este o formă de răzvrătire nemaiîntâlnită în istoria locală recentă, prin decizia ca la slujbele din această biserică să nu mai fie pomenit episcopul locului, Sofronie Drincec, ci mitropolitul Sibiului, Laurențiu Streza, și patriarhul României, Daniel Ciobotea.
Se amână după Paști
În ultimele săptămâni, Ciprian Mega a transmis pe Facebook numeroase mesaje contradictorii, prin care sugera ba că se va prezenta, ba că nu se va prezenta la judecata Consistoriului, programată într-o sală a Palatului Episcopal din strada Roman Ciorogariu. În final, a decis să nu se prezinte.
De precizat că puțin după ora 9.00, în apropierea sediului Episcopiei au apărut două echipaje de jandarmi, BIHOREANUL aflând că misiunea acestora era să asigure ordinea publică în eventualitatea unor manifestări publice.
Membrii Consistoriului au fost punctuali, prezentându-se la sediul Episcopiei în jurul orei 9.30. Aceștia trebuiau să dezbată 8 capete de acuzare formulate față de preotul Ciprian Mega, de la nesocotirea interdicției de a sluji în perioada suspendării și până la ruperea de autoritatea Episcopiei, gest considerat schismatic, cea mai gravă abatere după rânduielile bisericești.
Consistoriul este o structură desemnată prin votul Adunării Generale a Eparhiei o dată la patru ani, formată din cinci membri, dintre care doi supleanți, și condusă de un președinte, în persoana preotului Violin Mureșan (foto jos, dreapta), de la Catedrala Ortodoxă a Oradiei.
Conform procedurilor interne, judecata Consistoriului este una nepublică, în care un acuzator (în acest caz inspectorul eparhial responsabil cu Disciplina în Eparhie, preotul Vasile Ungur) urma să dea citire acuzațiilor, iar părintele Ciprian Mega să fie apărat de un preot specializat în Drept Canonic pe care îl putea alege dintr-o listă de trei astfel de preoți. De asemenea, acuzatul se putea apăra și singur, dacă ar fi dorit acest lucru.
În condițiile neprezentării la judecata Consistoriului, Mega va fi citat din nou, după Paști, iar, dacă nu se va prezenta nici atunci, va putea fi judecat în lipsă. Sancțiunea poate fi cea maximă, caterisirea, adică excluderea din Biserica Ortodoxă Română, ea putând fi contestată pe cale ierarhică, la Consistoriul Mitropolitan de la Sibiu și la Patriarhie.
„Nesupus” Episcopiei Oradiei
Cu o zi înainte de reunirea Consistoriului Eparhial, preotul Ciprian Mega a anunțat pe Facebook că „voi da curs citației”, precizând că alege „să mă apăr singur”.
În același timp, însă, el a acuzat conducerea Episcopiei că l-a și condamnat deja, căci membrii Consistoriului ar fi numiți de episcopul Sofronie, cu care este în conflict, „demascându-l” atât indirect ca fiind homosexual, cât și direct ca protejând homosexuali din Eparhie.
Pe de altă parte, în aceeași postare, Mega a afirmat că există „vicii de procedură” și „încălcarea canoanelor” în judecarea sa, întrucât nu i s-a permis accesul la dosarul de judecată, fiindu-i aduse la cunoștință doar capetele de acuzare. „Pentru a-mi formula apărarea, e nevoie să-mi înlesniți un minim drept, acela de a avea acces la dosarul pe baza căruia veți judeca mâine cazul meu”, scria Mega pe Faceook miercuri. „Aștept dosarul, ca să pot participa la Consistoriul kafkian”, a subliniat el.
De asemenea, preotul a susținut că nu putea fi judecat de Consistoriul Eparhial din Oradea fiindcă Episcopia de aici nu ar deține „cartea mea canonică” (un dosar profesional deschis fiecărui cleric odată cu hirotonirea și completat ulterior, permanent, de-a lungul carierei), ca atare nu se află „sub omoforul”, adică sub autoritatea și sub jurisdicția Episcopiei de aici.
Discriminat
Joi dimineață, în timp ce preotul era așteptat la judecata Consistoriului, acesta s-a mai exprimat, din nou, tot pe Facebook, susținând că ar fi discriminat, „procesul” său derulându-se în Postul Paștelui, în timp ce în cazul unui alt preot, care ar fi „cercetat de autorități pentru pedofilie”, Episcopia ar fi refuzat până și să înregistreze o plângere din partea unor victime pe motiv că „ne aflăm în Postul Paștelui” și „este o perioadă de reflecție și iertare”.
Într-o altă postare, făcută tot în timp ce era așteptat la Consistoriu, Mega a încercat să se disculpe în legătură cu una dintre acuzele existente față de el, și anume că l-a acuzat pe episcopul Sofronie de homosexualitate, numindu-l „Madam”. El a susținut că, de fapt, doar a preluat această „licență poetică” folosită în interiorul Permanenței Eparhiale și despre care ar fi aflat de la consilierul eparhial responsabil de problemele de Cultură în cadrul Episcopiei.
„Carevasăzică, dacă sfătuitorii săi cei mari numitu-l-au cu-asemenea cuvânt, găsit-am eu, nepriceputul și zăbavnicul, că „madam” nu se-arată nicicum a fi nume de ocară, ci că trebuie să simtă deosebită plăcere când îl aude. Eu doară am pus majusculă întru-nceputul cuvântului. Și i s-a zis „Madam” până în ziua de astăzi”, a scris Mega pe Facebook.
Nou termen, pe 29 aprilie
Printr-un comunicat transmis după ședința Consistoriului, Biroul de presă al Episcopiei Oradiei a arătat că, dată fiind neprezentarea preotului Ciprian Mega, următorul termen de judecată a fost stabilit pe 29 aprilie.
„Neprezentarea la judecata Consistoriului Eparhial a preotului Ciprian-Romeo Mega putea fi anticipată din postările publice efectuate de acesta pe contul personal de Facebook în ziua de miercuri, 2 aprilie 2025, cu scopul învăluirii în confuzie a opiniei publice – necunoscătoare, pe bună dreptate, a procedurilor de judecată și administrație bisericească – prin nefondate, false și subiective acuze adresate autorității bisericești, pe de o parte, și al reiterării mult uzitatului refren de victimă a „sistemului” în ceea ce îl privește, pe de altă parte”, arată comunicatul Episcopiei.
Potrivit acestuia, „accesul la dosarul cauzei a fost oferit preotului Ciprian-Romeo Mega, în limitele regulamentare și cu respectarea procedurilor în vigoare, din momentul citării pentru judecată (11 martie 2025)”, dar „până în preziua termenului de judecată, 2 aprilie 2025, preotul în cauză nu doar că nu a făcut absolut niciun demers de cunoaștere a dosarului de judecată, ci, dimpotrivă, a anunțat în repetate rânduri că nu recunoaște canonicitatea și validitatea Consistoriului Eparhial și că nu se va prezenta la judecata acestuia”.
De asemenea, Episcopia arată că, miercuri, Mega și-a cerut dosarul în fotocopie, „deplin conștient că regulamentele bisericești interzic explicit aceasta”, comunicându-i-se că îl putea consulta joi dimineață, începând cu ora 9.00.
„Nu este simulacru”
„Prin urmare, se poate observa, cu caracter de evidență, faptul că recentul demers al preotului Ciprian-Romeo Mega se înscrie în spirala episoadelor regizorale diversioniste și victimizatoare, cu care ne-a obișnuit de îndelungată vreme, menite să genereze și mai multă dezorientare și tulburare în spațiul public, într-o încercare disperată de a-și menține „aura” mesianică – construită artificial și susținută nevrotic – de unic „erou al adevărului” într-un pretins ocean al imposturii. De altfel, în aceeași direcție se înscriu și postările ritmate din aceste zile, în care, prin crase distorsionări ale adevărului, încearcă cât se poate de clar decentrarea atenției opiniei publice de la situația gravisimă în care se găsește și orientarea spre teme cu caracter senzaționalist”, afirmă comunicatul Episcopiei.
Pe de altă parte, Biroul de presă al Eparhiei subliniază că, spre deosebire de situația pe care Ciprian Mega încearcă s-o prezinte profitând de necunoașterea procedurilor de către publicul larg, „judecata Consistoriului Eparhial nu este nici simulacru, nici formalitate, Consistoriul fiind o structură canonică alcătuită din preoți aleși, cu experiență, chemați să delibereze în chip duhovnicesc, nu în spirit de vendetă. A sugera că verdictul este prestabilit aduce atingere nu doar instituției Consistoriului, ci și onoarei și demnității celor care o compun”.
UPDATE: Se va prezenta doar dacă va primi o copie a dosarului
Ciprian Mega a transmis joi, pe Facebook, că se va prezenta la următorul termen de judecată în Consistoriu doar dacă va primi înainte o copie a dosarului său. „Înțeleg că a fost fixat un nou termen, pe data de 29 aprilie. Nu am niciun fel de obligație canonică să mă prezint, dar o voi face, dacă voi primi dosarul, în fotocopie, pentru a-mi putea organiza apărarea”, a transmis preotul pe Facebook.