Prădătorul Apelor: Detalii din rechizitoriul lui Dorel Dume. Procurorii DNA l-au lăsat să fure în continuare mai mult de 2 ani (DOCUMENT)

• BIHOREANUL a făcut descoperiri șocante în rechizitoriul cu care procurorii anticorupție l-au trimis în judecată pe fostul șef al ABA Crișuri, Dorel Dume
• Procurorii au adunat probe despre 112 achiziții făcute la prețuri umflate și de 5 ori, de la firme controlate de Dume, pe care instituția le și finanța, plătind produsele înainte de a le primi
• Schema a funcționat încă 2 ani după declanșarea anchetei, din cauza neintervenției procurorilor, ceea ce a majorat cu aproape 25% prejudiciul produs, de peste 1,1 milioane de lei
• PSD-istul și-a construit în ABA o rețea de rude, fini și apropiați, iar rechizitoriul arată cum oamenii săi controlau din interior achizițiile și firmele furnizoare
• Ca să-și salveze averile, Dume le-a pus pe numele fiicei și al nevestei, de care a divorțat formal, astfel că DNA cere anularea unei asemenea „donații”

Dorel Dume, fost consilier județean PSD, a devenit în câțiva ani unul dintre cei mai bogați bugetari din Bihor. Pus cu propte politice director la Administrația Bazinală de Apă Crișuri în 2014, în 2019 adjunct la Administrația Națională Apele Române, iar în 2023 retras ca șef la Sistemul de Gospodărire a Apelor Bihor, Dume nu s-a mulțumit să-și angajeze la stat neamuri, amante și tovarăși de partid, ci a pus la punct și un mecanism prin care banii instituțiilor mergeau la firme pe care le-a înființat pe numele unor apropiați și apoi în propriile buzunare.

După 7 ani de când BIHOREANUL le-a pus pe tavă probe-beton, procurorii DNA Oradea l-au trimis în judecată, rechizitoriul de peste 370 de pagini fiind doldora de dovezi ce descriu felul în care directorul - cu ajutorul a doi subalterni, unul fin de-ai săi - a condus instituțiile ca să le fure!

Prins de BIHOREANUL

BIHOREANUL a dezvăluit „Schema Dume” în noiembrie 2019, pornind de la o firmă aparent banală, Gold Deraclean SRL, care în acte îl avea unic asociat și administrator pe un anume Gheorghe Iernea, un pensionar care plimba pe câțiva lei câinii vecinilor din strada Leonardo da Vinci. Deși avea ca obiect de activitate activități de curățenie, din aprilie 2018 firma a ajuns să încheie cu ABA Crișuri 98 de contracte prin care i-a vândut tot felul de servicii și produse, în valoare de peste 403.000 lei, de la perne până la echipamente de bucătărie și de la utilaje la materiale de construcții, toate prin atribuiri directe și toate la prețuri umflate și de 2-3 ori.

Când reporterii l-au găsit pe Iernea, acesta a negat inițial că ar avea vreo firmă, dar în final a indicat cine era patronul real. „Vorbiți cu Dume!”, spunea bătrânul, recunoscând că habar nu are despre afacerile firmei, dar a acceptat să fie pe numele lui pentru că șeful ABA Crișuri îi promisese că va avea grijă de el când o să cadă neputincios la pat.

Dume a negat, cu tupeu, orice implicare. „Eu îl cunosc numai pe el, cu firma n-am treabă”, declara șeful ABA Crișuri, care în tinerețe fusese vecin de bloc cu Iernea. BIHOREANUL a sesizat DNA Oradea și a pus la dispoziția procurorilor atât acte, cât și înregistrarea video cu confesiunea bătrânului.

Nu una, ci patru

După aproape 7 ani, în august 2026, rechizitoriul prin care Dorel Dume a fost trimis în judecată nu doar confirmă dezvăluirea, ci descrie un adevărat mecanism de drenare a banilor ABA Crișuri și ANAR în beneficiul personal: pe lângă Gold Deraclean (pe care după ce BIHOREANUL l-a dat în vileag a rebotezat-o Grand Atractiv), directorul mai controla încă alte trei firme puse și ele pe numele unor apropiați: Expert Concep Tools, Delta Avantaj și Util Vision. Toate făceau același lucru: cumpărau ieftin și revindeau scump instituțiilor pe care Dume le-a condus.

Potrivit rechizitoriului, între 20 decembrie 2017 și 18 mai 2022, când a fost, pe rând, șef la ABA Crișuri și adjunct la ANAR, Dume a controlat firmele cu ajutorul unui fin, pe care l-a angajat ca auditor intern la ABA Crișuri, Dorin Marian Privantu (foto), și al lui Valerică Anichitoaie, șeful financiar-contabil al instituției, ale căror îndatoriri erau tocmai să prevină fraudarea banului public.

În total, ABA Crișuri și ANAR au făcut de la cele patru firme 112 achiziții, soldate cu un prejudiciu total de 1,17 milioane lei, dintre care 964.801 lei în dauna ABA Crișuri și 206.657lei a ANAR - sume provenite din prețurile „umflate”. Dume a fost trimis în judecată pentru infracțiunea de „abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit”, în sarcina lui Privantu și Anichitoaie reținând complicitatea. Pentru ambele fapte, Codul Penal prevede o pedeapsă cu închisoarea între 2-7 ani, iar pentru că au fost în formă continuată, aceasta se poate majora cu până la încă 3 ani.

„După apariția articolului”

Rechizitoriul confirmă investigația BIHOREANULUI, admițând că ancheta procurorilor a fost declanșată după publicarea articolului demascator, și arată că acesta i-a pus pe gânduri inclusiv pe angajații Biroului Achiziții al ABA, care la audieri au declarat că au început să bănuiască cine se afla în spatele firmelor doar „după apariția articolului în presa locală”.

Procurorii au clarificat și rolul pensionarului Gheorghe Iernea, care a recunoscut că nu administrase efectiv Gold Deraclean SRL, nu emisese facturi și nu semnase contracte. În plus, DNA a descoperit un contract de întreținere din 11 iulie 2019, prin care Iernea transmisese fiicei lui Dume, pe atunci studentă la Cluj, apartamentul său de bloc în schimbul întreținerii lui pe viață, anchetatorii concluzionând că bărbatul acceptase să figureze ca administrator al firmei „din recunoștință, fără a pune întrebări”.

Dume comanda, Dume încasa

Ceea ce în 2019 părea o anomalie - un pensionar-afacerist „lipit” de banii Apelor - a devenit una dintre piesele mecanismului descris în actul de acuzare. Esența acestuia era, de altfel, simplă: firmele cumpărau ieftin bunuri și servicii de la furnizorii de pe piață, apoi le revindeau către ABA Crișuri și ANAR la prețuri umflate chiar și de 5 ori, diferența ajungând „cash” la Dume.

Ca director, acesta dispunea ce achiziții să facă instituțiile, subalternii de încredere pregăteau referatele de necesitate cu ce urma să fie cumpărat, în ce cantități, cu ce specificații tehnice, și tot oamenii săi de încredere întocmeau ofertele din partea firmelor.

Rechizitoriul arată că la percheziționarea locuinței lui Anichitoaie - făcută abia în decembrie 2022, la 3 ani după dezvăluirile BIHOREANULUI! - procurorii au găsit încă referate de necesitate semnate, cu produsele, cantitățile, codurile CPV (folosite pentru clasificarea produselor și serviciilor în achizițiile publice) și prețurile, în baza acestora fiind întocmite oferte din partea firmelor.

În cazul mai multor achiziții, anchetatorii au descoperit detalii greu de pus pe seama întâmplării: în unele referate erau trecute greșit codurile CPV și apoi exact aceleași coduri greșite apăreau și în ofertele firmelor. De exemplu, pentru o achiziție de pături, în referat codul a fost greșit ca fiind pentru „paturi”, în alta, pentru un mixer, fiind trecut cel pentru „pahare și căni”. Scopul? Niciun alt potențial ofertant să nu știe ce anume voia, de fapt, ABA. „Acest gen de artificii a avut rolul de a permite selectarea doar a ofertei depuse de furnizorul controlat de inculpatul Dume”, au punctat procurorii.

Rechizitoriul anonimizat trimis de DNA la solicitarea BIHOREANULUI:

Plătite dinainte

Anchetatorii au consemnat în rechizitoriu o formulare neobișnuit de directă: „Dume a vândut lui Dume”. Directorul apare de ambele părți ale tranzacției și într-o achiziție de uleiuri: ca șef al ABA a aprobat necesarul, una dintre firmele pe care le controla a oferit exact respectivele produse, instituția le-a comandat, iar la final Dume personal a certificat pe factură că au fost livrate și corespund cerințelor, asta deși în realitate firma nici măcar nu le avea, cumpărându-le după ce ABA i-a virat banii.

Dintr-un total de 112 acte materiale din dosar, DNA a identificat 9 achiziții în care Dume a intervenit direct, semnând ordonanțări de plată cu un prejudiciu de 147.057 lei, și alte 103 în care a determinat alți subalterni să aprobe plățile, în multe alte cazuri înainte ca produsele ori serviciile să fi fost recepționate. Pe românește, nu doar că ABA Crișuri și ANAR cumpărau scump de la firmele lui Dume, ci le și dădeau banii înainte ca acestea să le fi achiziționat. Practic, își finanțau propria căpușare.

„Concurență” mimată

Un alt detaliu important descoperit de DNA este că, atunci când achizițiile erau anunțate pe SEAP, Dume avea grijă să fabrice o falsă competiție între propriile firme. Un exemplu este achiziția în august 2019 a unui „cuptor gastronomic” pentru celebrul hotel construit în Băile Felix pentru ștabii din sistem sub pretextul înființării unui „Centru de Formare Profesională”.

ANAR a analizat atunci trei oferte - de 12.650 lei, 13.700 lei și 14.500 lei (fără TVA) - provenite de la trei dintre cele patru firme pe care Dume le controla, dintre care două nu aveau așa ceva, ofertele fiind menite doar să creeze aparența concurenței, pentru ca „cea mai ieftină”, a treia, să „câștige” garantat.

În același timp, însă, în SEAP exista o ofertă reală a unei alte societăți, de 7.494 lei, pentru același tip de cuptor, dar ea a fost ignorată. Așa că ANAR a cumpărat de la firma lui Dume, care l-a facturat cu 15.053 lei, chit că produsul fusese luat de la Metro cu numai 2.856 lei, deci de 5 ori mai ieftin. Plata a fost aprobată de Dume însuși, care a semnat ordonanțarea de plată ca director general adjunct al ANAR.

HOȚ DE LUX. Construit sub pretextul unui „Centru de formare profesională”, hotelul ABA (foto) din Băile Felix destinat ștabilor din sistem a ajutat firmele lui Dorel Dume să câștige peste 321.760 lei pentru dotarea cu lenjerie, tacâmuri, veselă, televizoare, ba chiar și pubele, toate la prețuri umflate. Dume nu s-a abținut să nu fure de două ori: după ce una dintre firmele pe care le controla a cumpărat de la Selgros 6 pubele de 120 litri cu 100 lei bucata, le-a revândut „Centrului” cu 252 lei bucata, ca fiind de... 360 de litri

Achiziții „la minut”

Rechizitoriul descrie și modul în care unele proceduri de achiziții erau încheiate imediat după ce firmele controlate de Dume depuneau ofertele sau la ore din afara programului de lucru, ori dimineața devreme, sau noaptea târziu.

De pildă, pe 16 noiembrie 2018, la ora 12:47, ABA Crișuri a postat în SEAP o cerere de ofertă pentru patru tractorașe de tuns iarba, iar una dintre firmele lui Dume a înregistrat oferta la 12:52, când instituția a și închis procedura, acceptând prețul de 86.000 lei. Nici în acest caz firma nu avea tractorașele în gestiune, ci le-a cumpărat ulterior.

Într-un alt caz, pe 18 decembrie 2020 la ora 10:12, ABA Crișuri a anunțat că achiziționează 10 motocoase Stihl FS 460 cu accesorii, iar una dintre firmele directorului a înregistrat oferta la 10:55, instituția acceptând-o și închizând procedura în același minut. Pentru ele ABA a plătit 73.720 lei, iar firma - care nu le deținea la momentul facturării - le-a cumpărat ulterior la un preț cu 23.230 lei mai mic.  

Explicația, spun procurorii, a fost aceeași: se aștepta înregistrarea ofertei firmei câștigătoare, după care procedura de achiziție era închisă pentru ca alți potențiali furnizori să nu poată depune oferte cu prețuri mai mici.

Interpuși dovediți

La percheziții, procurorii au găsit dovezi materiale elocvente ale legăturii dintre subalternii lui Dume și firmele racordate la bugetele ABA Crișuri și ANAR. În locuința lui Anichitoaie au descoperit cardul și alte documente bancare ale uneia dintre firme, ștampila alteia și o listă de 9 pagini cu produse, specificații tehnice, cantități și prețuri cerute de cele două instituții.

La Marian Privantu, unul dintre finii pe care Dume i-a angajat la ABA ca auditor intern, au fost găsite, de asemenea, documente ale firmelor, iar numărul personal de telefon al acestuia apărea inclusiv în SEAP la datele lor de contact. DNA a obținut și documente de la Metro, Selgros, eMAG și alți furnizori care l-au indicat pe Privantu cumpărând în numele firmelor.

Soția lui Anichitoaie a declarat, la rându-i, că întocmea facturi pentru toate cele patru firme, la cererea soțului, șeful Serviciului Financiar-Contabil al ABA Crișuri. Așadar, societățile aveau aceiași „pălmași”, coordonați de director.

Dume cash

Un alt aspect documentat de DNA Oradea a vizat traseul banilor. Procurorii au stabilit că din conturile celor patru firme au fost retrași în numerar 1,10 milioane lei, sumă apropiată de cea a prejudiciului total de 1,17 milioane lei calculat în dosar. Privantu a declarat că banii erau retrași de el sau de Anichitoaie din bancomate și apoi predați lui Dume. Anichitoaie a dat, de asemenea, declarații similare privind predarea banilor către șeful ABA.

Privantu și-a recunoscut faptele și a încheiat un acord cu DNA în luna martie a acestui an, acceptând o pedeapsă de 1 an, 9 luni și 10 zile de închisoare cu suspendare, sub supraveghere pe 2 ani, plus 60 de zile de muncă în folosul comunității. Anichitoaie a descris și el metode ale mecanismului de fraudare, dar fără a încheia un acord de recunoaștere a vinovăției, așa că a fost trimis în judecată odată cu Dume.

Cel din urmă, în schimb, nu a dat explicații: rechizitoriul consemnează că, audiat ca inculpat, în prezența avocaților aleși și după ce i-au fost citite drepturile, „nu a dorit să facă nicio declarație”.

DUME, 8 CASE. În această primăvară, BIHOREANUL dezvăluia că fostul director al ABA Crișuri și-a trecut 8 case pe numele fiicei și al fostei soții, cu care continuă să împartă același acoperiș, despărțirea fiind, spun procurorii, „fictivă”. Între agoniseli se află casa ridicată pe strada Bistriței, o vilă din Grigorescu și un hotel în construcție pe Calea Clujului, în curtea căruia se mai află, nicio surpriză, încă o casă...

Avere la adăpost

Odată cu trimiterea lor în judecată, DNA anunța că pentru recuperarea prejudiciului „s-a dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor imobile și asupra sumelor de bani prezente și viitoare aparținând inculpaților Dume Dorel Marcel și Anichitoaie Valerică”, asta pentru că ancheta a vizat și averile directorului, despre care BIHOREANUL a dezvăluit  în luna aprilie a acestui an că și-a trecut 8 case pe numele fiicei și al fostei soții, de care divorțase strict formal.

Rechizitoriul confirmă că bunurile au fost transferate celor două, precum și tatălui lui Dume, tocmai pentru a nu fi indisponibilizate, iar după ce fini, amici, vecini și angajați ai ABA au declarat că directorul și fosta soție continuau să locuiască, să participe la evenimente și au plecat și în vacanțe împreună, de pildă în Provence (Franța) și în Antalya (Turcia), anchetatorii au apreciat divorțul ca „fictiv”.

Specialiștii DNA au analizat 4 imobile evaluate la circa 2 milioane lei, echivalentul a aproape 400.000 euro, descoperind că în iunie 2023, așadar la 3 ani după declanșarea anchetei, Dume i-a donat fiicei un teren cu casă și un apartament, imobilele fiind evaluate la 1,437 milioane lei. Prin urmare, au solicitat judecătorilor anularea donației ca act simulat și, în situația în care bunurile vor reintra în patrimoniul directorului, instituirea sechestrului asupra lor.

Rechizitoriul nu lămurește de ce procurorii au optat pentru cererea de anulare a donației în loc să solicite confiscarea extinsă. O posibilă explicație e că, dacă în al doilea caz ar trebui să demonstreze că bunurile au fost obținute din infracțiuni, pentru primul scenariu trebuie dovedit, mai ușor, că donația a fost simulată, pentru a „salva” bunurile de la executarea silită.

DNA știa, afacerea continua

O întrebare mult mai gravă vizează, însă, chiar desfășurarea anchetei. DNA consemnează că „s-a sesizat din oficiu” abia la 26 mai 2020, deci la o jumătate de an după dezvăluirea BIHOREANULUI, și că încă de atunci existau suspiciuni că Dume determinase plăți către firmele pe care le controla tot el, dar cu toate acestea procurorii nu au intervenit, ci s-au mulțumit să constate că infracțiunile au continuat până în 18 mai 2022, așadar încă 2 ani!

În acest interval au avut loc încă 39 dintre cele 112 acte materiale ale infracțiunilor reținute, prin tot atâtea achiziții, valoarea totală a acestora fiind de 676.881 lei, iar prejudiciul aferent de 288.791 lei. Practic, asta înseamnă că mai mult de o treime din fapte și un sfert din întregul prejudiciu s-a produs după începerea anchetei, chiar sub ochii procurorilor.

Rechizitoriul nu oferă o explicație nici privind durata nepermis de lungă a anchetei, nici pentru strategia rudimentară a acesteia. Primele percheziții au fost făcute în decembrie 2022, constatările de specialitate au continuat în 2023, procurorii au dispus control judiciar față de Dume abia în august 2024, iar investigațiile financiare și sechestrele le-au decis doar în 2025 și în 2026. Procurorii ar trebui să explice de ce nu au intervenit mai devreme și de ce nu au folosit metode operative care să surprindă schema în desfășurare, căci întreg probatoriul prezentat e construit aproape integral retrospectiv: documente, evidențe bancare, SEAP, percheziții, răspunsuri primite de la furnizori în 2023-2025 și declarații, inclusiv mărturisiri importante, făcute abia în 2025.

Se poate presupune că au lăsat o activitate suspectă să continue o perioadă pentru a documenta întreaga activitate infracțională și rolul fiecărui participant, dar în acest caz întrebarea legitimă de interes public rămâne: de ce DNA a lăsat să continue încă 2 ani un mecanism repetitiv, verificabil rapid în SEAP și în actele instituției, timp în care prejudiciul a tot crescut, statul a fost furat pe față, schemele de personal s-au umplut de pile, iar conturile clanului de bani? Și Dume a rămas, până azi, tot șef...

REȚEAUA DUME
Patron de instituție

De-a lungul anilor, BIHOREANUL a dezvăluit că Dorel Dume și-a angajat la ABA Crișuri o mulțime de fini, nepoți, veri și verișoare, o soră, tovarăși de partid din PSD și chiar amante, în articole precum „Ciobanul Dume” (2018), „Bordelul lui Dume” (2019), „Prădătorii Apelor” (2021) ori „Dume, 8 case” (2026), numărul acestora ridicându-se la nu mai puțin de 73 de persoane.

DNA pomenește de aceste aspecte, rechizitoriul vorbind, de exemplu, despre „trei cupluri de fini, dintre care patru persoane lucrează la ABA Crișuri”, inclusiv „un cioban personal”, care îi îngrijea directorului oile la un canton hidrografic. „Dume Dorel s-a înconjurat și la serviciu, și acasă, de persoane de încredere, pe care le-a fidelizat prin faptul că le-a cununat și le-a botezat, în unele cazuri și copiii, cei care lucrează la ABA Crișuri fiind încadrați în timp ce era director”, au scris procurorii anticorupție.

Cu toate acestea, ancheta doar menționează rețeaua clientelară cu care PSD-istul a umplut instituția, fără ca angajările să facă obiectul anchetei, în condițiile în care unii favoriți au fost angajați fără concursuri, iar alții prin concursuri cu dedicație.

ABA SRL
Instituția statului, moșia directorului

Potrivit DNA, martorii le-au declarat procurorilor că Dorel Dume, deși divorțat formal, s-a ocupat de achiziția unei case pe care a demolat-o pentru a construi în locul ei o alta, pusă pe numele fostei soții, în care apoi au locuit împreună. „Doi vecini au declarat că Dume Dorel și ... (n.r. – fosta soție) au construit împreună casa de pe str. ... (n.r. - Bistriței), Dume Dorel fiind cel care a coordonat și verificat echipele de muncitori”, au consemnat procurorii.

BIHOREANUL arăta în 2022 că Dume a desfășurat lucrările chiar cu utilaje și muncitori ai ABA Crișuri, fiind filmat și fotografiat de o vecină pe care, din acest motiv, a și amenințat-o. Totuși, procurorii nu au cercetat și aceste aspecte, în ciuda importanței lor, faptele arătând că Dume folosea și angajații, și bunurile ABA Crișuri discreționar, ca și cum ar fi fost proprietarul instituției.

INFLUENȚAREA MARTORILOR
Ar fi vrut distruse probe

„Este de remarcat că, pe parcursul urmăririi penale, inculpatul Anichitoaie Valerică a încercat să determine ștergerea unor probe și să influențeze declarațiile unui martor (n.r. - administratorul din acte al uneia dintre cele patru firme) în legătură cu participarea sa (n.r. - a lui Anichitoaie) la comiterea faptei”, au consemnat procurorii DNA, precizând că acest lucru s-a întâmplat după perchezițiile din decembrie 2022. Tot atunci, șeful Serviciului Financiar-Contabil al ABA Crișuri i-a cerut respectivului să nu le spună anchetatorilor că el ținea și contabilitatea firmei.

Cu toate acestea, Anichitoaie nu a fost trimis în judecată pentru vreo infracțiune distinctă legată de tentativa de ștergere a probelor și influențare a martorului, fapte pedepsite cu închisoare de la 6 luni la 5 ani și, respectiv, de la 1 la 5 ani.