Ședință de Consiliu Local cu limbaj mizerabil la Lugașu de Jos. Notoriu pentru comportamentul de derbedeu, dar și pentru numeroase afaceri sulfuroase menite să-l îmbogățească, primarul Sorban Levente a transmis Prefecturii Bihor nici mai mult, nici mai puțin decât că… „mă piș pe ei”.
Motivul nervilor? A făcut o propunere căreia i s-a opus secretarul general al comunei, funcționarul dator să verifice legalitatea actelor administrative: după ce a obținut bani de la Guvern pentru o creșă-grădiniță, odată finalizată investiția, edilul vrea să-i schimbe destinația, cu gândul s-o facă școală, exclusiv maghiară…
„Toate prostiile”
„Prefectura atacă toate prostiile. Sunt numiți politic ca să ne luxeze și ne trimite (n.r. - deschide) nu știu câte procese. Vă spun: mă piș pe ei!”. Așa a deschis primarul Sorban Levente reuniunea de marțea trecută a Consiliului Local Lugașu de Jos, convocată la 9 dimineața pentru ca, profitând nu doar de obediența, ci și de somnolența celorlalți aleși locali, să le obțină voturile sub pretextul unor urgențe. „E un obicei de a pune dimineața materialele pe ordinea de zi”, remarca, de altfel, Mariana Socol, secretarul general al comunei.
Cu puțin înainte de începerea reuniunii, edilul încercase, fără succes, să-i obțină semnătura pe două proiecte puse suplimentar pe ordinea de zi, deși secretara a arătat că erau nelegale, ambele vizând o clădire recent finalizată în satul Urvind, cu destinația creșă-grădiniță, pentru care în 2019 Ministerul Dezvoltării a alocat Primăriei, prin PNDL, 1,47 milioane lei. Primul proiect prevedea schimbarea destinației, pentru preșcolari, în „instituție de învățământ” și pentru elevi, iar al doilea predarea clădirii către Școala Gimnazială Ovidiu Drimba din comună.
Atât doar că prin hotărâre de Consiliu nu poate fi modificată destinația fixată prin PNDL, pe care Primăria s-a angajat s-o păstreze minimum 5 ani de la darea în folosință, și nici să fie predat școlii un imobil fără avizele necesare, de la Direcția de Sănătate Publică, Inspectoratul pentru Situații de Urgență și Inspectoratul Școlar.
Unde-s patru, mai merge unul
Secretara a subliniat că Primăria este obligată să respecte așa-numitul angajament de sustenabilitate asumat prin proiectul PNDL, adică imobilul să fie creșă-grădiniță, atenționând că în caz contrar Prefectura poate cere în justiție anularea hotărârilor Consiliului Local, dar Sorban a ignorat-o, replicând că oricum Primăria are patru astfel de procese.
Secretarei i s-a alăturat și directoarea școlii, Loredana Berzovan (foto), singura consilieră de opoziție (PNL), care a subliniat și ea că nu are cum să preia un imobil fără avize și neinclus în rețeaua școlară.
În pofida obiecțiilor, ceilalți aleși locali - de la UDMR, PSD și Uniunea Slovacilor - au votat ambele hotărâri. „Tot pentru învățământ va fi folosită clădirea, iar dacă cineva o să vrea creșă, ați văzut că Ministerul are un program pentru construirea de creșe”, a zis Sorban. Ca și cum, după ce a obținut bani pentru noua creșă, fără a o folosi ca atare, Primăria ar fi îndreptățită să pretindă încă una.
Școală maghiară
Declinul demografic nu justifica o creșă și încă o grădiniță în Urvind, pe lângă una deja existentă, nici cu 6 ani în urmă, nici în prezent: „Abia facem două grupe de grădiniță acolo, mixte, cu 37 de copii de grupa mică, mijlocie și mare împreună. Am înscris și copii de 2 ani ca să menținem posturile”, spune Berzovan.
Totuși, cu acest pretext, primarul a vrut musai noua clădire, căci doar pentru creșă-grădiniță putea lua banii. Primăria nu avea nici măcar terenul necesar, dar edilul, care este și președintele Asociației de Pădurit și Pășunat Silvana din Urvind (asta contrar Legii 161/2003, conform căreia primarii sunt în conflict de interese în situaţiile în care pot influenţa îndeplinirea cu obiectivitate a atribuţiilor care le revin şi deţin și alte funcţii, ce le pot aduce foloase materiale) a rezolvat un schimb de terenuri pentru a o construi. Și nu oricum, ci uriașă, cu parter și etaj, cu 11 săli de clasă, toate mobilate cu bănci pentru elevi, nu corespunzător unei grădinițe.
De ce a forțat lucrurile se poate doar bănui: după transformarea creșei-grădinițe în școală, în noua clădire pot fi mutate toate clasele maghiare ale Școlii Gimnaziale Ovidiu Drimba, iar apoi să se înființeze o școală separată, exclusiv în limba maghiară, cu administrație proprie, de la directori și secretară la femei de serviciu și muncitori. Desigur, cu noi cheltuieli...
„Dl primar mi-a spus că vrea școală maghiară, susținând că este nemulțumit de calitatea predării la secția maghiară. I-am răspuns că și dacă se face, cadrele vor fi aceleași”, a declarat BIHOREANULUI șeful Inspectoratului Școlar Județean, Alin Ștefănuț (foto). Oricum, precizează acesta, în noua clădire nu poate fi mutat niciun copil câtă vreme Primăria nu are avizele necesare. „Nouă nici măcar nu ne-a cerut avizul”, spune șeful IȘJ.
Banii PNDL, bătaie de joc
Că nu grija pentru copii îl macină pe Sorban o dovedește, însă, felul în care a „gospodărit” 5,77 milioane lei primiți în perioada 2018-2019, tot din PNDL, pentru repararea școlilor și a grădinițelor din comună.
În luna aprilie a acestui an, așa cum BIHOREANUL a mai arătat, Inspecția de Stat în Construcții a constatat că în urma lucrărilor la Școala primară nr. 1 din Lugașu de Jos (în valoare de 571.000 lei) „învelitoarea s-a înlocuit doar pe partea dinspre stradă”, „fațada prezintă urme de degradare”, „sistemul de colectare a apelor pluviale nu este complet, lipsind burlanele”, iar instalațiile electrice au „defecțiuni și improvizații”. În ciuda lucrărilor de mântuială, Primăria le recepționase fără obiecții cu două luni înainte.
Tot atunci a recepționat și lucrările de reabilitare la Grădinița cu program prelungit din Lugașu de Jos (560.675 lei), unde inspectorii au constatat „desprinderi ale tencuielilor și ale coamelor învelitorii” și „urme de degradare pe fațade”.
La Școala primară din Urvind (908.030 lei), lucrările nu sunt încheiate nici acum, dar acoperișul deja are „elemente lipsă”, așa încât plouă prin tavanul unei săli, la fel de „conștiincios” fiind executate și lucrările la Școala gimnazială din Lugașu de Jos (2,01 milioane lei). La Grădinița cu program prelungit nr. 2 din Lugașu de Sus (507.197 lei) „lipsesc trotuarele de protecție”, „pragul ușii este la nivelul solului”, așa că „apa pluvială pătrunde în interior”, iar la Grădinița cu program prelungit nr. 3 din Urvind (1,53 milioane lei) lipsesc trotuarele și o serie de alte lucrări, în timp ce instalațiile electrice sunt defecte și cu improvizații. Etc, etc.
Toate lucrările le-a făcut chiar o firmă a Primăriei, Constructorul Lugașu de Jos, în care Sorban a „înghesuit” nu mai puțin de 14 angajați și în fruntea căreia a pus un fost consilier local UDMR, după ce anterior șef fusese un consilier județean, tot de la UDMR.
Centre deturnate
Și nu sunt singurele „reușite” ale primarului Sorban, cu bani din PNDL și chiar din fonduri europene, făcute sub pretextul unor condiții mai bune pentru copii și al dezvoltării comunei.
În Urvind, de pildă, a fost construit un centru de zi pentru elevi, în care a și funcționat o sală de clasă, dar numai până anul trecut, când clădirea a trebuit predată Primăriei, care de atunci o ține goală. Un alt centru de zi, construit în Lugașu de Jos, a fost și el folosit potrivit destinației tot numai până anul trecut, când Primăria a impus școlii să-l evacueze pentru a muta acolo Postul de Poliție, pe care, de teamă să nu fie „ascultat”, edilul nu l-a vrut în clădirea Primăriei, deși aceasta e pe jumătate goală.
O altă „ctitorie” inutilă este un fost centru de informare turistică pe care localnicii îl cunosc sub denumirea de Casa Verde, după culoarea zugrăvelii, construit la ieșirea din Lugașu de Jos spre Lugașu de Sus, dar nefolosit de câțiva ani și lăsat în paragină.
INVESTIȚII ÎN ZADAR. În Urvind stă nefolosit un centru de zi pentru elevi, în altul, la marginea satului Lugașu de Jos, a mutat Postul de Poliție (stânga), iar un centru turistic botezat de localnici Casa Verde (dreapta) zace în paragină în Lugașu de Sus. Bani aruncați de Sorban pe apa Sâmbetei în toate satele comunei...
Informații „arhivate”
Care a fost rostul „realizărilor” și cât au costat nu se știe, informațiile nefiind publicate pe site-ul Primăriei, iar Sorban, căruia BIHOREANUL i le-a solicitat în scris, nu le-a furnizat, motivând că perioada de sustenabilitate, în care era interzisă schimbarea destinației, s-a încheiat și „documentele se află arhivate”.
În ce privește conduita și limbajul său de maidan, primarul a pretins că „tonul ridicat al discuțiilor (n.r. - deși doar el a ridicat tonul) a fost determinat de comportamentul provocator” al directoarei școlii, învinuită că „a ales să blocheze demersurile Primăriei și să tensioneze nejustificat relația instituțională”. Asta, chit că înregistrarea video a ședinței, postată pe grupurile de Facebook ale localnicilor, arată că nu cu directoarea s-a contrat, ci cu secretara care refuzase să-i semneze proiectele. Și, tot contrar secretarei, care și-a motivat clar refuzul prin încălcarea angajamentului de sustenabilitate, Sorban a pretins, în răspunsul dat BIHOREANULUI, că „în contractul de finanțare nu au fost prevăzute obligații suplimentare de sustenabilitate”, fără a lămuri ce înseamnă suplimentare. „Nu se dorește schimbarea destinației clădirii, care rămâne unitate de învățământ”, a adăugat el, ci „se solicită doar actualizarea denumirii”.
Surprinzător, totuși, edilul a recunoscut că vrea să facă în Urvind o școală exclusiv maghiară, afirmând că „o parte semnificativă a comunității (99%) și-a exprimat dorința de a avea o școală independentă”, iar asta, chipurile, „ca urmare a tensiunilor și lipsei de colaborare manifestate de actuala conducere a Școlii Gimnaziale Ovidiu Drimba”.
Cum ar veni, directoarea este acum cauza, nu propria nemulțumire privind „calitatea predării în limba maghiară”, invocată în fața șefului IȘJ. Ca un veritabil „Jolly Joker”, edilul e gata oricând să găsească pretexte, oricât de diferite ar fi ele, de fiecare dată când e prins cu ocaua mică, încălcând, pur și simplu, legea...
CU MÂINILE LEGATE
Prefectura, ultimul cuvânt
Potrivit șefei Cancelariei prefectului, Ligia Oala, primarul Sorban Levente nu poate fi sancționat administrativ pentru mesajul „cu boltă” transmis Prefecturii, din lipsa unor prevederi legale exprese, și nici nu poate fi considerat ultraj la adresa unor funcționari ai statului, căci acesta n-a nominalizat pe nimeni.
În ce privește hotărârile adoptate de Consiliul Local la propunerea edilului, privind schimbarea destinației de creșă-grădiniță și predarea către Școala Gimnazială a clădirii cu o altă destinație decât cea asumată, actele încă nu au fost trimise Prefecturii, nici motivarea refuzului secretarului general al comunei de a le semna. „După ce le primim, vor fi analizate de juriști și se va lua o decizie în consecință”, spune Oala.
Dacă și juriștii Prefecturii le vor considera nelegale, prefectul poate cere Consiliului Local revocarea hotărârilor, iar în eventualitatea unui refuz se poate adresa instanței de contencios administrativ pentru anularea lor, demersul atrăgând automat suspendarea aplicării lor.