Dacă pe vremea lui Ilie Bolojan casele se demolau chiar dacă proprietarii erau încă înăuntru, acum primarul Florin Birta are mari probleme să-și implementeze proiectele. Oamenii s-au deșteptat și se organizează în asociații care la cel mai mic semn de schimbare a geografiei cartierului se adresează justiției.
În cazul variantei de Nord a Inelului Metropolitan, locuitorii din Podgoria s-au coalizat pentru a se opune proiectului ce putea duce la tulburarea liniștii în zonă. O altă asociație a atacat în instanță hotărârile Consiliului Local și a obținut anularea unor PUZ-uri, așa încât străzile Sucevei, Avram Iancu și Plevnei să nu fie lărgite.
E de înțeles că apar asemenea reacții. Oamenii îți angajează avocați pricepuți, cu mult peste cei de care dispune Primăria și, dacă au norocul să dea și peste un judecător binevoitor, proiectele sunt torpilate.
Se pune întrebarea cine are dreptate: Primăria, care vede lucrurile la nivel macro, sau cei afectați direct de schimbare, care-și urmăresc doar interesul propriu, chiar dacă par meschini? Dacă aceste asociații s-ar fi format mai demult, în veci nu aveam Podul Sovata, unde erau căinate broaștele afectate de construcție, sau drumul expres, care avea în cale o casă ce trebuia demolată.
Nici eu nu cred că strada Avram Iancu ar trebui făcută cu patru benzi, dar pe strada Plevnei s-ar impune neapărat un drum cu dublu sens și un sens giratoriu, pentru că, dacă vii de pe Tudor Vladimirescu, nu o poți lua la stânga pe Decebal decât abia în dreptul Primăriei.
Domnul Birta va trebui să discute cu oamenii afectați, să caute soluții de compromis care să țină cont și de interesele lor, iar, dacă nu, să-și caute avocați capabili să-i susțină planurile.