Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a reacționat joi, după protestul organizat în fața instituției ca urmare a documentarului Recorder „Justiție capturată”, material care ridică numeroase probleme privind funcționarea justiției și susține, printre altele, că delegările, detașările și schimbarea completurilor ar fi fost folosite pentru a modifica componența instanțelor în dosare sensibile, uneori chiar înainte de pronunțarea hotărârii, ceea ce ar fi dus la întârzieri semnificative sau chiar la prescrierea unor cauze.
Potrivit CSM, aceste acuzații nu apar izolate, ci ar face parte dintr-o succesiune de acțiuni care vizează „discreditarea corpului magistraților”. Secția pentru judecători invocă o serie de episoade recente - de la disputele privind pensiile de serviciu și protestele legate de aplicarea legii, până la „îndemnuri la revoltă” din spațiul public - și subliniază faptul că investigația Recorder a fost publicată chiar „în preziua soluției Curții Constituționale”, ceea ce ar sugera o tentativă de presiune asupra sistemului.
CSM consideră că afirmațiile din documentar contrazic evaluările internaționale privind statul de drept în România, amintind ridicarea MCV, rapoartele succesive Rule of Law din 2023–2025, intrarea în Schengen și procesul de aderare la OCDE.
În privința criticilor referitoare la schimbarea completurilor sau la utilizarea delegărilor și detașărilor, Secția pentru judecători precizează că aceste proceduri nu pot fi aplicate fără acordul judecătorilor și implică mai multe etape decizionale, nu doar voința președintelui instanței. Instituția subliniază, totodată, că hotărârile privind completurile și transferurile pot fi contestate inclusiv de magistrații afectați, iar Înalta Curte are o jurisprudență constantă în acest sens.
„Actuala reglementare oferă suficiente pârghii de control jurisdicțional în legătură cu așa-zisele dezvăluiri făcute în reportaj”, afirmă CSM. În plus, instituția acuză prezentarea selectivă a unor cauze penale - aproximativ 10% din volumul total al dosarelor - și că aruncă „o anatemă nejustificată” asupra întregii profesii.
În final, Secția pentru judecători anunță că va analiza ce măsuri sunt necesare după apariția documentarului, dar reiterează că își menține rolul constituțional de garant al independenței justiției, „indiferent de presiunile la care este sau va fi supus”.
Instituția face și un apel public, solicitând societății „să nu se lase influențată de poziții izolate, în disonanță cu corpul judecătorilor care își respectă cu bună-credință rolul constituțional”.
Comunicatul integral, mai jos
UPDATE: Secția pentru procurori cere verificări
Și Secția pentru procurori a CSM a reacționat, joi după amiază, la dezvăluirile din documentarul Recorder „Justiție capturată”, însă complet diferit.
Procurorii anunță verificări în urma acuzațiilor privind presiuni ierarhice și disfuncționalități în parchete și cer totodată revizuirea legilor Justiției, pe care le consideră o sursă a problemelor semnalate.
Detalii, în articolul „Noi reacţii după documentarul Recorder: Secția pentru procurori a CSM anunță verificări și cere modificarea legilor Justiției”