Fosta primăriță PSD a comunei Brusturi Livia Bârlău și soțul acesteia, Petrică Bârlău, își așteaptă luna aceasta sentința în procesul intentat de Parchetul Bihor pentru tentativa de omor asupra fostului procuror Ioan Bodogai, comisă cu 3 ani în urmă și pentru care riscă închisoarea între 5 și 10 ani.
Cei doi au eșuat în cererea lor ca Tribunalul să sesizeze Curtea de Justiție a Uniunii Europene pe motiv că nu li s-ar fi respectat dreptul la un proces echitabil, după ce și-au recunoscut faptele, dar n-au fost de acord cu încadrarea juridică, vrând una care să-i scape cu o condamnare cu suspendare.
În pronunțare
Completul de judecată învestit să decidă soluționarea procesului a anunțat, vineri, data de 28 ianuarie ca termen pentru pronunțarea sentinței în procesul început în 2022 împotriva celor doi inculpați, după ce cu o zi înainte, joi, magistrații hotărâseră să le respingă o cerere prin care aceștia voiau sesizarea CJUE, plângându-se că nu le-ar fi respectat dreptul la un proces echitabil.
Așa cum BIHOREANUL a relatat la acea vreme, la un termen de judecată din luna decembrie a anului trecut, fosta primăriță a comunei Brusturi și soțul ei, Petrică Bârlău, au cerut ca instanța să sesizeze CJUE după ce și-au recunoscut faptele, dar au vrut să fie judecați nu pentru tentativă de omor, pentru care au fost inculpați de procurori, ci pentru pentru vătămare corporală.
Miza era să scape de închisoare, chiar dacă sunt găsiți vinovați, deoarece pentru tentativa de omor, pedepsele sunt între 5 și 10 ani, iar pentru cealaltă infracțiune, vătămare corporală, până la 3 ani, or în cazul condamnărilor în această limită pedepsele pot fi date cu suspendarea executării lor.
Bătaie soră cu moartea
În septembrie 2021, Livia Bârlău, pe atunci primăriță din partea PSD, și soțul ei i-au administrat fostului procuror Ioan Bodogai, în magazinul lor din centrul localității, o bătaie soră cu moartea, lăsându-l într-o baltă de sânge.
Scena a fost înregistrată de camerele de supraveghere ale magazinului și, chiar dacă soții Bârlău au șters înregistrarea pentru a nu exista probe împotriva lor, specialiștii Poliției au recuperat datele. Imaginile arată cum și-au lovit victima, de zeci de ori, cu un clește din oțel pentru tăiat lanțuri, atât peste picioare și corp, cât și în cap, Bodogai fiind internat de urgență în spital și având nevoie ulterior de peste 100 de zile de îngrijiri medicale.
Tot BIHOREANUL a arătat că soții Bârlău nu erau implicați pentru prima oară într-o „corecție” fizică aplicată cuiva, doi foști consilieri locali fiind bătuți de persoane necunoscute care ar fi fost angajate de cei doi.
Inclusiv actualul primar al comunei Brusturi, Radu Gavra, a fost vizat de un atac în urmă cu câțiva ani, comis tot de persoane care ar fi acționat la ordinul familiei Bârlău, contra sumei de 200 euro, cazul fiind și acum în ancheta Parchetului Bihor.
Pledoarii finale
Vineri, la ultimul termen al cercetării judecătorești, acuzarea a susținut rechizitoriul, cum era și normal, la fel făcând, și la fel de previzibil, și avocatul victimei celor doi Bârlău.
În schimb, apărarea acestora, condusă de clujeanul Gheorghiță Mateuț, a susținut în pledoaria finală, cum a mai făcut și înainte în cursul procesului, că acuzația de tentativă de omor nu ar fi corectă fiindcă inculpații nu au avut intenția să-l ucidă pe Bodogai.
Polemicile dintre avocați au vizat, prin urmare, aprecierea a ceea ce înseamnă o tentativă de omor, infracțiune în judecarea căreia sunt luate în considerare zonele vizate de lovituri, intensitatea acestora, obiectul vătămător și atitudinea celor două părți, agresori și victimă.
Avocații cuplului Bârlău au încercat să evidențieze că din zecile de lovituri aplicate de aceștia lui Bodogai doar 4 ar fi vizat zona capului, a cărei țintire este de obicei considerată „semn” al tentativei de omor.
De asemenea, ei au cerut magistraților să țină cont că Bodogai i-ar fi provocat, căci a intrat în magazinul lor și chiar ar fi fost primul care l-ar fi îmbrâncit pe Petrică Bârlău. Nu în ultimul rând, apărătorii au cerut să se rețină în favoarea inculpaților, ca circumstanță atenuantă, faptul că aceștia au deschis un cont în care au pus, la dispoziția victimei, 30.000 euro, ca daune morale.
Bodogai, însă, care este parte vătămată în proces, a pretins ca agresorii săi să nu fie doar condamnați pentru tentativa de omor, ci și obligați să-i achite daune materiale de 5.000 lei și daune morale de 150.000 euro.