Judecătoria Oradea a decis soarta șoferului care l-a transportat pe incendiatorul ce a încercat să dea foc vilei afaceristului Mihai Gabor, alias Grecu’. Bărbatul, Laviniu Olar, cumnat şi naş de cununie al interlopului orădean Romulus Markovics, a fost condamnat la închisoare cu executare.
Atac întrerupt
Incidentul, relatat de BIHOREANUL la vremea respectivă, a avut loc în noaptea de 12 spre 13 iunie 2022, în cartierul Oncea, unde Mihai Gabor, alias Grecu’, locuiește împreună cu soția și cei doi copii.
Persoane neidentificate, înarmate cu cocktailuri Molotov, s-au apropiat de casa afaceristului, dar au fost surprinse de proprietar, alertat de câinele său.
Speriați, atacatorii au fugit, abandonând cinci sticle de bere umplute cu benzină și prevăzute cu materiale textile umede, găsite la locul faptei. Acestea au fost ridicate ulterior de polițiști.
Șofer inculpat, autori necunoscuți
Ancheta procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea a ridicat suspiciuni cu privire la implicarea interlopului Romulus Markovics, alias Romi Neguș, și a lui Mihai Borciu, cumătrul lui Neguş şi fin de cununie al lui Grecu’, cu care acesta din urmă atunci era în conflict.
Totuși, în lipsa unor dovezi împotriva celor doi, cazul a ajuns în instanță doar cu șoferul care l-a transportat pe incendiator în apropierea casei lui Grecu’ și ulterior l-a transportat câteva străzi mai departe.
Laviniu Olar a negat că ar fi transportat pe cineva în noaptea atacului, uzând ulterior de dreptul la tăcere și refuzând testul poligraf, astfel că pasagerul a rămas „autor necunoscut”, conform rechizitoriului.
Adevăr pe jumătate
Procesul lui Laviniu Olar s-a desfășurat la Judecătoria Oradea, iar după aproape un an de dezbateri, marți, instanța a pronunțat verdictul.
Potrivit hotărârii judecătorești consultate de BIHOREANUL, Olar și-a schimbat parțial poziția față de acuzații. El a cerut să fie judecat conform procedurii simplificate a recunoașterii învinuirii, care i-ar fi redus cu o treime limitele de pedeapsă, dar a oferit doar o versiune parțială a faptelor.
Concret, el a admis că a transportat o persoană până la casa familiei Gabor, dar a susținut că nu știa despre intențiile acesteia și nici ce urma să facă. Însă judecătorul nu l-a crezut şi, ca atare, a apreciat că „nu sunt întrunite condiţiile pentru a se judeca prezenta cauză potrivit procedurii simplificate a recunoaşterii învinuirii”.
A fugit...
Olar n-a avut succes nici cu cererea ca acuzaţia să-i fie schimbată din complicitate la infracţiunea de distrugere, în formă agravantă, adică prin incendiere (pedepsită cu închisoarea de la 2 la 7 ani), cu complicitate la ameninţare (pedepsită cu închisoare de la 6 luni la 5 ani), în condiţiile în care, arăta el, la faţa locului nu s-a găsit nicio urmă de foc şi nicio sursă de aprindere.
„Pe baza probelor, infracţiunea a rămas în forma tentativei datorită faptului că au început să latre puternic câinii persoanei vătămate, iar acesta a ieşit imediat în stradă, astfel că autorul infracţiunii a abandonat în faţa imobilului striclele pe care le-a avut asupra sa şi a fugit spre locul în care a oprit inculpatul din prezenta cauză”, a conchis instanţa, arătând că dacă ar fi fost o simplă ameninţare, incendiatorul ar fi dus cu el eventual o sticlă, nu cinci.
Verdict: vinovat
Judecătoria Oradea l-a condamnat, așadar, pe Olar la 1 an şi 4 luni de închisoare cu executare pentru implicarea sa în incident. În hotărârea instanţei, se arată că el nu a fost sincer până la capăt, ascunzând identitatea unei persoane care a încercat să incendieze o casă în care se aflau mai mulţi oameni.
De asemenea, s-a stabilit că bărbatul ştia ce urma să facă individul transportat de el, având în vedere că a oprit maşina pe o stradă alăturată pentru a-l aştepta. „Aceste elemente de fapt indică fără dubiu că inculpatul a cunoscut intenţiile persoanei pe care a transportat-o”, se precizează în decizia instanţei.
Hotărârea a fost influențată și de antecedentele penale ale lui Olar. În 2016, acesta fusese condamnat cu suspendare pentru trafic de droguri de mare risc şi deţinere pentru consum propriu. „Fapta actuală demonstrează că pedeapsa anterioară nu și-a atins scopul preventiv și educativ”, a concluzionat Judecătoria Oradea.
Transport scump
Pe lângă condamnarea la închisoare, Olar a fost obligat de instanţă să plătească familiei Gabor daune morale.
Deşi soţii Gabor ceruseră despăgubiri de câte 50.000 de lei fiecare, judecătorul a redus suma la 30.000 de lei în total, motivând că implicarea lui Olar s-a limitat la transportul făptaşului.
„Instanţa reţine că, în urma tentativei de incendiere a locuinţei persoanelor vătămate, acestea au fost într-o stare de puternică tulburare. Copiii familiei, de 14 şi 15 ani, sunt în continuare afectaţi, fiind însoţiţi constant la şcoală şi la alte activităţi, iar părţile civile evită să iasă singure din casă din cauza fricii resimţite”, a explicat judecătorul, subliniind că despăgubirile reprezintă o reparare echitabilă a prejudiciului moral.
În plus, Olar a fost obligat să achite soţilor Gabor câte 2.500 de lei fiecare pentru cheltuieli de judecată, precum şi 4.000 de lei aferenţi urmăririi penale şi procesului în primă instanţă.
Hotărârea judecătorească nu este definitivă şi poate fi atacată cu apel, situaţie în care procesul va continua la Curtea de Apel Oradea.