După Secția pentru judecători a CSM, care acuză o „campanie de destabilizare” a Justiției, și Secția pentru procurori a reacționat la dezvăluirile din documentarul Recorder „Justiție capturată”, însă complet diferit. Procurorii anunță verificări în urma acuzațiilor privind presiuni ierarhice și disfuncționalități în parchete și cer totodată revizuirea legilor Justiției, pe care le consideră o sursă a problemelor semnalate.
În comunicatul transmis joi, Secția pentru procurori afirmă că unele dintre faptele prezentate în materialul de presă, „dacă ar fi adevărate”, ar indica o abatere gravă de la rolul legal și constituțional al sistemului judiciar. În acest context, secția anunță că va iniția demersurile necesare pentru a verifica realitatea informațiilor din documentar, pe care îl descrie drept unul ce „ridică probleme de sistem care nu pot fi ignorate”.
Totodată, procurorii subliniază că instabilitatea legislativă din perioada 2017-2022 a dus la o „bulversare profundă” a activității parchetelor - de la urmărirea penală și reprezentarea în instanță până la managementul intern. Ei amintesc că aceste disfuncționalități au fost semnalate în mod repetat miniștrilor Justiției și decidenților politici în ultimii trei ani, fără ca legislația să fie modificată în direcția recomandată de magistrați.
Secția pentru procurori respinge legarea problemelor de sistem semnalate în documentar de discuțiile recente privind statutul magistraților, precum pensiile de serviciu, considerând această asociere „strict conjuncturală”. Potrivit comunicatului, o astfel de legătură „nu poate duce decât la manipularea opiniei publice și la deraierea scopului materialului Recorder”, mutând practic dezbaterea din zona deficiențelor reale ale sistemului de Justiție în zona controverselor despre beneficii.
Reacția Secției pentru procurori face referire și la poziționările politice apărute după difuzarea documentarului, subliniind că, „indiferent de rotația politică a ultimilor 8 ani”, deficiențele legislative semnalate constant de magistrați „în acord cu recomandările Comisiei de la Veneția, ale Mecanismului de Cooperare și Verificare și ale mecanismului european rule-of-law” au rămas nerezolvate. Printre problemele semnalate se numără şi procedurile de numire și revocare a procurorilor-șefi fără garanții solide de independență, controlul ierarhic neclar în parchete ori lipsa unor reguli moderne de management și evaluare.
În final, Secția pentru procurori concluzionează că orice intervenție autentică pentru remedierea problemelor ridicate în spațiul public trebuie să includă „în mod obligatoriu modificările legislative solicitate”, arătând că doar ajustarea cadrului legal poate corecta disfuncționalitățile de sistem și poate oferi parchetelor predictibilitate și stabilitate în activitate.
Comunicatul integral poate fi citit mai jos: