Ajuns vedetă naţională după ce s-a aflat că a fost trimis în faţa unei comisii psihiatrice pentru comportament iraţional, prim-procurorul suspendat al Parchetului Salonta, Ioan Bene, a primit rezultatul! Specialiştii susţin că este apt să profeseze ca magistrat - nu întru totul, ce-i drept, ci condiţionat cu o reevaluare peste 6 luni.
Pentru Ioan Bene, însă, e suficient. „Sunt singurul magistrat care are documente oficiale că e sănătos la cap”, spune, mai în glumă, mai în serios, procurorul, hotărât mai mult decât oricând să dovedească faptul că grupurile infracţionale îl vor scos din sistem, dar şi că e victima „managementului dezastruos” al şefilor săi, cărora le cere în continuare demisia. „Au zgândărit balaurul!”, avertizează Bene.
Procuror în colimator
Şef al Parchetului Salonta din 2023, întâi cu delegare, iar din ianuarie acest an numit în urma unui concurs, şi considerat de colaboratori un profesionist dedicat meseriei, procurorul Ioan Bene a ajuns în atenţia publică luna trecută, după ce Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) i-a dat o dublă lovitură: pe 28 august, a decis să fie trimis în fața unei comisii psihiatrice, iar ulterior, pe 10 septembrie, printr-o altă decizie, l-a suspendat din funcţia de conducere, a dispus declanșarea procedurii pentru revocarea de la şefie, dar şi sesizarea Inspecţiei Judiciare, care să-i analizeze activitatea.
S-a întâmplat ca urmare a unor sesizări făcute de conducerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea. Într-una dintre acestea, se semnala comportamentul bizar al procurorului după ce acesta şi-a „bombardat” colegii, colaboratorii şi chiar şefii cu mesaje, unele aiuristice şi jignitoare, pentru ca, apoi, să îşi ceară scuze ori să încerce să-i manipuleze cu fel şi fel de minciuni, întorcându-i pe unii împotriva celorlalți.
Într-o alta, şefii lui Bene s-au plâns că acesta îşi exercită necorespunzător atribuțiile de prim-procuror, că nu-şi soluţionează la timp lucrările, dar şi că are conduită necorespunzătoare în relaţia cu subalternii şi chiar cu şefii, între care au fost nominalizate prim-procuroarea Parchetului Bihor, Bianca Vulcan, şi adjuncta sa, Ramona Filip, cărora magistratul le-a şi cerut în mai multe rânduri demisia.
Sănătos...
În timp ce rezultatul anchetei disciplinare pornite împotriva procurorului încă nu s-a finalizat, pe 4 octombrie, Comisia psihiatrică organizată la nivelul Spitalului „Prof. Dr. Constantin Angelescu” Bucureşti a dat deja verdictul, rezultatul fiind dezvăluit BIHOREANULUI chiar de magistratul bihorean. „În ciuda a tot ce s-a reclamat, comisia a stabilit că sunt apt”, a spus Bene.
El a recunoscut, însă, că decizia nu este una finală, căci va fi reevaluat după o jumătate de an, timp în care trebuie să facă psihoterapie şi, lunar, să se prezinte la un psihiatru, care să-i monitorizeze evoluţia.
Din documentele prezentate BIHOREANULUI chiar de Bene, decizia, înaintată deja la CSM, s-a bazat pe rapoarte întocmite de specialiştii Spitalului de Urgenţă Cluj Napoca, unde s-a internat de bună voie cu două zile mai devreme, cerând „evaluări psihologice şi psihiatrice în contextul în care a fost decisă suspendarea din funcţia de prim-procuror, la solicitarea departamentului de resurse umane”.
... dar nu de tot
În faţa medicilor clujeni, Bene nu a prezentat acte medicale, iar concluziile specialiştilor s-au bazat strict pe discuţiile cu el şi pe testele la care l-au supus. Conform documentelor, procurorul nu mai avea idei delirante, însă prezintă tendinţe narcisiste, „care îl fac să fie extrem de încrezător în sine”, „cerinţe absolutiste pentru dreptate”, intoleranţă la frustrare, încercând să simuleze „seninătatea şi indiferenţa”.
Pentru a stabili dacă ieşirile nepotrivite anterioare au fost de la medicaţia greşită care i-a fost prescrisă pentru „reacţie acută la stres”, aşa cum a pretins Bene în faţa lor, ori „modalitatea de debut a unei patologii psihiatrice” este nevoie, însă, de „o evaluare longitudinală”, adică o cercetare pe o perioadă lungă de timp, a explicat psihiatrul.
Sau indisciplinat, sau bolnav?
Cert e că, în urma deciziei luate de Comisia psihiatrică din Bucureşti, bazată exclusiv pe evaluarea de la Cluj și pe o discuție de 15 minute cu Ioan Bene, magistratul s-a întors la serviciu ca simplu procuror, căci până la finalizarea anchetei disciplinare declanşatate de Inspecţia Judiciară, va rămâne suspendat din funcţia de conducere.
„Trebuiau să-mi analizeze activitatea de prim-procuror, dar inspectorii judiciari au extins verificările, au cerut referinţe de la avocaţi, de la poliţişti, solicitându-le să descrie modul în care am interacţionat cu ei”, povesteşte Bene, care cataloghează întreaga situaţie drept „un nonsens”. „CSM vrea să mă înlăture de la şefie, pentru indisciplină, în aceeaşi perioadă în care tot ei spun că am avut probleme medicale”, explică magistratul, arătând că a atras atenţia asupra problemelor şi în contestaţia depusă deja la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, împotriva hotărârii prin care a fost suspendat din funcţie, deocamdată nesoluţionată.
Bene, balaurul
Bene continuă să se pretindă „victima unui kompromat” pus la cale de persoane pe care le-a anchetat ori le-a trimis în faţa judecătorilor, aspect pe care l-a şi reclamat într-o plângere depusă la DIICOT Oradea, dar şi a „managementului dezastruos” al şefilor săi, care l-au lăsat singur la Parchetul Salonta, luni în şir, mai mult bolnav decât sănătos, până când, pe fondul unei reacții adverse extreme la un tratament greșit, a devenit iraţional. "Ei au declanşat revocarea pentru incompetenţă, lipsa calităţilor de lider sau manager, în condiţiile în care din documentele specialiştilor, mai precis raportul psihologic al doamnei Corina Bratu reiese contrariul, se arată că sunt un lider înăscut şi am toate calităţile pe care ei le contestă. La doamna Bratu am fost o lună şi jumătate, 6 şedinţe, am parcurs o baterie de 1.300 de întrebări", spune Bene, susţinând că "sunt o fortăreaţăde sănătate mintală".
Procurorul susţine că pentru derapajul generat de medicamentaţia greşită din vară, şi-a cerut scuze tuturor.
„Mi-am prezentat scuzele tuturor celor pe care i-am jignit, însă nu pot să uit ce s-a întâmplat. De aceea am cerut demisia conducerii Parchetului Bihor şi a şefilor de la Parchetul Curţii de Apel, consider că se impune. Au intrat în bârlogul balaurului care a fost în adormire şi l-au zgândărit”, zice „balaurul” Bene. Şi acum, dacă l-au trezit, nu-i exclus să se ardă, căci balaurii scot flăcări chiar şi pe nări...