Procurorul General al României, Cristina Chiriac, a transmis vineri o declarație publică neobișnuită, în care își exprimă susținerea pentru procurorii DIICOT și avertizează că anchetele penale nu trebuie influențate de presiuni publice, politice sau mediatice. Deși declarația nu nominalizează dosarul și nici nu descrie concret la ce anume reacționează, ea vine în plin scandal al azilelor nelegale din Bihor coordonate de Viorel Pașca, caz care a generat în ultimele zile reacții politice, postări pe rețele sociale, declarații publice, manifestații de susținere și critici la adresa intervenției procurorilor.
„În ultimele zile, activitatea procurorilor Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism a fost supusă unor critici și unor presiuni publice generate de instrumentarea unei cauze penale aflate în curs”, a transmis Cristina Chiriac, într-o declarație intitulată „Declarația Procurorului General al României cu privire la presiunile publice generate de instrumentarea unui dosar al DIICOT”.
Șefa Ministerului Public a arătat că își exprimă „întreaga susținere” față de procurorii DIICOT și a transmis că instituția pe care o conduce nu va accepta ca activitatea procurorilor să fie „influențată, intimidată sau delegitimată prin presiuni exercitate în spațiul public, indiferent din partea cui provin acestea”.
Reacție rară de la vârful Ministerului Public
În declarația transmisă vineri, Procurorul General a subliniat că anchetele penale trebuie evaluate doar prin raportare la lege și la probe, nu în funcție de curentele de opinie, campaniile mediatice ori interesele politice.
„Într-un stat de drept, procurorii nu răspund în fața curentelor de opinie, a intereselor politice sau a campaniilor mediatice. Ei răspund exclusiv în fața legii, iar fiecare act procesual trebuie analizat și evaluat numai prin raportare la cadrul legal și la probele administrate”, a transmis Cristina Chiriac.
Aceasta a precizat că dezbaterea publică și controlul democratic asupra activității Ministerului Public sunt firești, dar nu și presiunile exercitate asupra procurorilor înainte ca autoritățile judiciare competente să se pronunțe.
„Nu este însă compatibil cu principiile statului de drept ca anchetele penale să fie contestate prin demersuri care tind să exercite presiuni asupra procurorilor înainte ca autoritățile judiciare competente să se pronunțe potrivit procedurilor prevăzute de lege”, a arătat Procurorul General.
Cristina Chiriac a mai spus că independența procurorilor nu este „un privilegiu al unei categorii profesionale”, ci „o garanție constituțională instituită în beneficiul cetățenilor”.
„Atunci când această independență este pusă sub presiune, este afectată însăși capacitatea statului de a aplica legea în mod egal și imparțial”, a transmis șefa Ministerului Public.
Și DIICOT, și Poliția au reacționat
Comunicatul Procurorului General continuă linia adoptată joi seară de DIICOT, care a ieșit public cu o reacție la rândul ei rară prin ton și prin momentul ales, acuzând presiuni politice și mediatice asupra anchetei aflate în plină desfășurare.
Comunicatul DIICOT a fost publicat în aceeași seară în care Tribunalul București era așteptat să se pronunțe asupra cererii procurorilor de arestare preventivă pentru Viorel Pașca, soția sa, cei trei fii și Delia Mioara Păcală, femeia despre care anchetatorii spun că administra structuri din cadrul Asociației Dumbrava - Dumnezeu Poartă de Grijă.
Procurorii au cerut arestarea preventivă pentru 30 de zile a celor șase inculpați reținuți, acuzați în dosarul privind suspiciuni de constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de persoane și exploatarea unor persoane vulnerabile. Tribunalul București a respins însă cererea și a dispus măsura controlului judiciar. Decizia nu este definitivă.
În comunicatul transmis joi seară, DIICOT a respins „categoric” afirmațiile care, potrivit procurorilor, „sub aparența unei simple opinii publice, inoculează ideea că o anchetă penală este un «spectacol», o demonstrație de forță sau un instrument folosit pentru a produce efecte politice”.
În paralel, tot joi seară și tot în vreme ce instanța era așteptată să delibereze, Poliția Română a publicat un videoclip din timpul intervenției desfășurate pe 30 iunie la centrele lui Viorel Pașca din Bihor, cu muzică antrenantă pe fundal și detalii despre starea persoanelor găsite acolo.
„Justiție sau spectacol în Bihor?”
Reacțiile acestor instituții vin după ce cazul Pașca a generat poziții publice puternice și divergente, inclusiv în rândul opiniei publice. Numeroși internauți i-au luat apărarea lui Pașca și au criticat modul în care au acționat autoritățile, reclamând faptul că, pe temperaturi de peste 40 de grade, peste 400 de beneficiari au fost scoși din așezăminte și duși la triaj într-un spital mobil, înainte de a fi repartizați în centre din țară.
Printre cei care au criticat modul în care a fost prezentată și instrumentată intervenția s-a numărat și politicieni, ca Robert Sighiartău, secretarul general al PNL, care a publicat pe Facebook un mesaj început cu întrebarea „Justiție sau spectacol în BIHOR?”. Între altele, acesta a afirmat că nu are „date certe” despre ce s-a întâmplat în județul Bihor, dar a pus sub semnul întrebării „demonstrația de forță”, întrebând la ce ajută aceasta și sugerând că unele televiziuni ar putea folosi cazul pentru a vorbi despre „fief-ul lui Bolojan”.
Într-o poziție diferită, fostul ministru al Sănătății Alexandru Rogobete a apărat intervenția instituțiilor și a criticat reacțiile apărute după descinderile DIICOT. Potrivit presei centrale, acesta a scris pe Facebook că justiția trebuie să își facă datoria „peste tot, indiferent despre ce județ este vorba”.
Între timp, premierul interimar Ilie Bolojan a respins orice asociere cu cazul, după ce în spațiul public au apărut referiri la faptul că Asociația Dumbrava fusese premiată în trecut la o gală organizată de DAS Oradea.
„Oricât ați încerca să mă asociați cu această situație, nu am nicio legătură”, a declarat Bolojan, precizând că nu a avut interacțiuni cu reprezentanții asociației, nu i-a vizitat și nu a avut „competențe de reglementare” asupra activității acesteia.
Aplauze pentru Pașca
Pe de altă parte, cazul a continuat să genereze reacții și după soluția Tribunalului București. Vineri dimineață, Viorel Pașca a revenit din Capitală la Oradea, unde a fost întâmpinat cu aplauze de mai multe persoane, pe Aeroportul din Oradea.
În fața jurnaliștilor, acesta a spus că nu își explică acțiunea statului împotriva sa și a familiei sale. „Nu am explicație. Chiar n-am. (...) Am fost naiv în sensul că am crezut că sunt de folos sau că statul vede că sunt de folos, că aduc un plus, că rezolvăm cumva o problemă pe care statul n-o poate rezolva”, a declarat Pașca.
Avocatul său, Răzvan Doseanu, a anunțat că a contestat deja măsura controlului judiciar, susținând că instanța ar fi trebuit să respingă în totalitate propunerea procurorilor. Potrivit avocatului, Pașca are voie să vorbească doar cu soția sa, nu și cu fiii lui, vizați în același dosar, și nici cu martorii.În dosarul deschis de DIICOT, Viorel Pașca, soția sa, cei trei fii și mai mulți apropiați sunt cercetați pentru acuzații grave, inclusiv constituire de grup infracțional organizat și trafic de persoane. Ancheta este în curs, iar persoanele vizate beneficiază de prezumția de nevinovăție.