Şefa Casei Corpului Didactic Bihor, Mioara Ţigan (foto stânga), şi directorul Şcolii Avram Iancu din Oradea, Ioan Sorin Cuc (foto dreapta), au fost puşi sub învinuire joi de DNA Oradea, în dosarul presupusei fraude a concursului de director al acestei şcoli.
Aşa cum BIHOREANUL a mai scris, ancheta în acest caz a pornit de la reclamaţia fostei directoare a Şcolii Gimnaziale Avram Iancu din Oradea, Gheorghina Bîrlădeanu, care a pierdut funcţia în urma concursului, dar le-a reclamat procurorilor anticorupţie şi Ministerului Educaţiei faptul că un alt candidat, actualul director al acestei şcoli, Ioan Sorin Cuc, ar fi primit la examenul scris o notă nemeritată de 7, în urma contestaţiei la nota iniţială, 5,60. Graţie majorării făcute, Cuc a fost declarat admis şi a putut participa la proba de interviu, devenind într-un final director.
Un concurs "simpatic"
Proba scrisă a concursului pentru directori a avut loc pe 15 octombrie şi a fost una de tip grilă, cu 50 de întrebări la care un singur răspuns era corect. Rezultatele au fost făcute publice în aceeaşi zi, după care a urmat perioada de contestaţii, iar notele finale au fost afişate de Inspectoratul Şcolar Judeţean Bihor în 20 octombrie.
În urma sesizării, procurorii DNA au ridicat mai multe documente de la Inspectoratul Şcolar, organizatorul concursului.
Sursele BIHOREANULUI spun că, în acest caz, probele din dosar ar arăta că actualul director, Ioan Sorin Cuc, ar fi folosit "cerneală simpatică" - adică o cerneală care ulterior dispare - pentru completarea lucrării, aşa încât, după prima corectură, altcineva i-ar fi înlocuit răspunsurile greşite. În aceste condiţii, pe noua lucrare, recorectată, Cuc a obţinut o notă mult mai mare, fapt ce i-a permis participarea la proba de interviu şi câştigarea - mai apoi - a postului de director, surclasând-o pe Bîrlădeanu.
Sursele spun că Ţigan ar fi fost cea care a recompletat această lucrare, în timp ce Cuc ar fi aşteptat într-un birou al instituţiei.
"O atitudine disperată"
Informaţia privind acordarea calităţii de suspect în acest dosar pentru Ţigan şi Cuc a fost confirmată jurnaliştilor de avocaţi, joi, la ieşirea din sediul DNA Oradea.
"Clienta mea este acuzată de abuz în serviciu, de fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals. Ceea ce stă la baza acestei sesizări este o atitudine disperată a doamnei Bîrlădeanu de a deveni directorul unei şcoli, în condiţiile în care doamna Bârlădeanu nu este competentă - din câte se pare – nici măcar să întocmească un tabel în Excel şi nici măcar să transmită un mail. Această atitudine disperată a dnei Bârlădeanu - de a redeveni director de şcoală - se va demonstra că este una şi nereuşită", le-a declarat jurnaliştilor avocata directoarei Casei Corpului Didactic, Simona Paşcu (foto).
"Această fază, această calitate de suspect - pentru că i-a fost adusă la cunoştinţă calitatea de suspect - este o fază incipientă a dosarului de urmărire penală şi a cercetărilor, iar în final se va demonstra nevinovăţia clientei mele, sunt convinsă", a mai spus ea.
Întrebată la ce se referă, concret, acuzaţiile aduse Mioarei Ţigan, avocata a spus că "acuzaţia în general se referă la faptul că clienta mea ar fi completat acel formular de concurs al candidatului Cuc, ceea ce este total nejustificat".
Întrebată de jurnalişti dacă este adevărat că există o expertiză ce atestă că a fost folosită "cerneală simpatică", care apoi ar fi dispărut de pe foaia de examen, avocata nu a oferit un răspuns concret. "Nu cunosc conţinutul dosarului. Abia astăzi, după ce ne-a fost adusă la cunoştinţă calitatea de suspect, am depus o cerere să studiem dosarul în întregime", a spus Paşcu.
"O mulţime de infracţiuni"
Directorul şcolii Avram Iancu, Ioan Sorin Cuc, pus şi el sub învinuire, şi avocatul său, Cătălin Cristea, nu au vrut să ofere declaraţii presei.
În schimb, avocatul Răzvan Doseanu (foto), reprezentantul fostei directoare a şcolii, Gheorghina Bîrlădeanu, susţine că sunt "o mulţime de infracţiuni" în acest caz.
"Nu vă pot da detalii din dosar, cred că cel mai potrivit ar fi să solicitaţi un comunicat de presă, pentru că asta este uzanţa pentru astfel de situaţii. E cert că sunt anumite persoane care sunt suspecte în dosar, există suspiciunea - sub rezerva, sigur, a prezumţiei de nevinovăţie - că s-au comis o mulţime de infracţiuni cu ocazia organizării concursului pentru posturile de directori, unde un candidat de la 5.60 a sărit în mod spectaculos la nota 7 în urma recorectărilor. Se pare că sunt persoane de la vârful învăţământului bihorean care ar fi fost implicate în comiterea unor astfel de infracţiuni", a spus el.
Potrivit avocatului, probele în acest caz sunt "zdrobitoare" şi indică "o fraudă ca-n filme". "E un dosar spectaculos, atâta pot să vă spun", a conchis el.