- „Amendamentul Fritz” introdus de PSD la Legea Integrității lasă fără funcții și doi aleși din Bihor
- Găsiți vinovați de ANI și de justiție după ce au votat în folos personal, un consilier PSD din Remetea și unul din Sânnicolau Român ar rămâne fără mandate la jumătatea lor
„Cine sapă groapa altuia cade singur în ea”. Valabil și pentru PSD, care, împreună cu AUR, a modificat Legea Integrității așa încât aleșii în conflict de interese care au pierdut procesele pentru anularea rapoartelor ANI să rămână fără funcții în cel mult 30 de zile după intrarea în vigoare a noii forme a legii.
Ținta era Dominic Fritz, primarul USR al Timișoarei, dar modificarea lovește și aleși PSD. În Bihor este cazul a doi consilieri locali care au votat hotărâri în baza cărora apoi au concesionat terenuri. Dacă legea - despre care CCR a hotărât că este constituțională - rămâne așa, chiar dacă au fost deja sancționați prin vechea ei formă, își vor pierde mandatele la jumătatea lor.
Nereguli și sancțiuni
Descrisă ca deținerea simultană a două funcții despre care legea interzice exercitarea concomitentă (de exemplu nu poți fi și primar ori consilier, și să ocupi o poziție în structuri subordonate Primăriei și Consiliului Local), incompatibilitatea era sancționată sever de legislația privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice: odată constatată definitiv, prin hotărâri judecătorești, mandatul înceta de drept, iar timp de 3 ani vinovatul nu mai putea ocupa funcții publice.
În ce privește conflictul de interese, situația în care un interes personal de natură patrimonială poate influența îndeplinirea obiectivă a atribuțiilor (de pildă prin semnarea unei dispoziții de primar ori votarea unei HCL care îi poate aduce un folos material lui, rudelor și afinilor până la gradul II), sancțiunea era diminuarea indemnizației cu 10% pentru maximum 6 luni și, după încetarea mandatului, interdicția de a mai deține funcția timp de 3 ani.
„Amendamentul Fritz”
În această vară, la inițiativa PSD și cu susținerea AUR, Parlamentul a modificat legea, jalon PNRR de 770 milioane de euro. Dar, în loc să fie îmbunătățită, declarațiile de avere au fost secretizate, iar sancționarea conflictului de interese a fost înăsprită prin așa-numitul „amendament Fritz”, care îl afectează pe primarul Timișoarei, după ce în iunie a pierdut procesul pentru anularea raportului ANI care l-a găsit vinovat de conflict de interese. Vina lui? La câteva zile după ce câștigase primul mandat, în 2020, a semnat un referat pentru înaintarea în CL a unui PUZ a cărui documentație fusese întocmită de o firmă de arhitectură la care era angajată o persoană care-l împrumutase în campanie cu 25.000 de lei.
În baza deciziei ÎCCJ, Fritz a fost sancționat prin diminuarea cu 10% a indemnizației pe 6 luni, plus interdicția de a candida timp de 3 ani după ce îi va înceta mandatul. Cum, însă, legislația tocmai a fost modificată, iar CCR a considerat constituțională noua formă a legii, în 30 de zile de la intrarea ei în vigoare edilul își va pierde mandatul în curs și nici nu va mai putea candida în 2028.
Pentru terenuri
În Bihor, același pericol îi paște și pe doi consilieri de la PSD. Ioan Ușvat, ales în 2020 consilier în Remetea și reales cu doi ani în urmă, a fost găsit de ANI în conflict de interese, în iunie 2024, fiindcă în aprilie 2021 votase o HCL pentru închirierea unei pășuni către Asociația Crescătorilor de Animale din comună, din a cărei conducere făcea parte. „Eu nu mi-am dat numai mie pășunea, am dat-o pentru toți crescătorii de animale. Nu-i corect să fiu considerat că am încălcat legea”, declara el BIHOREANULUI la acea vreme.
Ulterior, a contestat raportul ANI, dar Curtea de Apel Oradea și apoi ÎCCJ i-au respins acțiunea. Ca atare, a rămas cu interdicția de a mai candida timp de 3 ani, iar în ianuarie 2026 i-a fost diminuată cu 10% indemnizația pe 2 luni. Pe noua lege, însă, va rămâne fără mandat în 30 de zile de la intrarea acesteia în vigoare.
Cazul lui Cristian Trifan, fost candidat la Primăria Sânnicolau Român, consilier și președinte al organizației locale a PSD, e identic: în iulie 2024, ANI l-a declarat în conflict de interese deoarece în martie 2021 votase o HCL privind însușirea raportului de evaluare a 5 terenuri ce urmau să fie licitate, iar ulterior pe unul l-a luat chiar el. La acea vreme, Trifan susținea că în momentul votării HCL nu știa că va participa la licitație și a făcut-o pentru ca terenul să nu ajungă la un apropiat al primarului PNL-ist. În octombrie 2025, a pierdut definitiv procesul contra ANI, urmând să nu mai poată candida în 2028, iar indemnizația de consilier i-a fost diminuată cu 10% pe o lună. Acum, însă, rămâne și fără mandatul câștigat în 2024.
Solicitați de BIHOREANUL să spună dacă li se pare just să fie sancționați de două ori pentru aceeași culpă, nici Ușvat și nici Trifan nu au făcut acest lucru, acceptând și cea de-a doua pedeapsă. Poate tocmai fiindcă, fără partid, nu ar fi fost aleși, nu-l pot critica acum...
122
Aleși locali din România, găsiți în conflict de interese și cu sentințe definitive, își pierd mandatele câștigate în 2024 după aplicarea noii Legi a Integrității, fără a mai putea candida în 2028