Săptămâna aceasta voi prezenta un aspect ce nu ţine atât de legislaţie şi aplicarea în concret a acesteia, ci de rolul actului de justiţie într-un stat de drept şi de independenţa ce trebuie să îi fie garantată unui magistrat pentru a putea cel puţin exista idealul unei justiţii corecte.
Curtea a reţinut că măsura arestului la domiciliu este similară măsurii arestului preventiv, atât sub aspectul includerii sale de către legiuitor în categoria măsurilor preventive, cât şi sub aspectul naturii sale privative de libertate.
În urma unei decizii recente a Curţii Constituţionale, se poate spune că s-a făcut un pic de dreptate în relaţiile cetăţeanului cu fiscul. Statul va plăti dobândă cetăţeanului dacă este dator. Află detalii!
Prin Ordinul nr. 97/2015 al ministrului Administraţiei şi Internelor a fost modificată procedura de obţinere a permisului de conducere reglementată de Ordinul nr. 268/2010 al ministrului Administraţiei şi Internelor, cele mai importante modificări intrând în vigoare la data de 5 octombrie 2015. Celelalte modificări vor intra în vigoare la 31 decembrie 2015.
Curtea a reţinut că soluţia de respingere a cererii de recurs în casaţie pentru motivul că aceasta este vădit nefondată obligă instanţa supremă la examinarea fondului cauzei. Or, această soluţie nu poată fi pronunţată în cadrul procedurii admiterii în principiu a recursului în casaţie, ci doar în faza judecării căii extraordinare de atac...
Aşa cum arătam într-un material precedent, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost sesizată de Procurorul General al României să pronunţe o decizie de unificare a practicii judiciare prin care să stabilească dacă avocatura poate sau nu să fie practicată şi de către alte persoane decât cele care fac parte din Barouri.
Procurorul General solicită Instanţei Supreme să pronunţe o hotărâre obligatorie pentru toate instanţele prin care să se stabilească dacă avocatura poate sau nu să fie practicată şi de către alte persoane decât cele care fac parte din Barouri.
Taxa auto va fi restituită integral pe parcursul unei perioade de cinci ani calendaristici, prin plăţi anuale a câte 20% din suma datorată, după ce Hotărârea de săptămâna trecută a Guvernului va fi publicată în Monitorul Oficial. De asemenea, statul va achita şi dobânda pentru perioada cuprinsă între perceperea nejustificată a taxei şi rambursarea acesteia.
Aşa cum anticipam la data anunţării soluţiei, analizând o jurisprudenţa divergentă la nivel naţional, Instanţa Supremă a stabilit că în România există un vid legislativ – mai precis procedura ridicării autoturismelor nu este prevăzută nici în lege şi nici în regulamentul de aplicare a codului rutier. În acest sens este motivarea Instanţei Supreme care arată că o procedură unitară de aplicare a măsurii tehnico-administrative în discuţie nu a fost reglementată...
Urmare a Deciziei nr. 19/2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţată ca hotărâre preliminară, obligatorie pentru toate instanţele din România, şi publicată în Monitorul Oficial pe 5 august, fapta medicului de a primi orice fel de atenţii de la pacienţi constituie infracţiunea de luare de mită pentru care medicul este pasibil să răspundă.
Noul Cod de procedură fiscală (Legea nr. 207/2015) a fost publicat în Monitorul Oficial nr. 547 din 23 iulie 2015, urmând să intre în vigoare la 1 ianuarie 2016, împreună cu Noul Cod fiscal, care a fost retrimis în Parlament de Preşedintele României. Acest nou cod de procedură fiscală aduce modificări importante în procedura de soluţionare a contestaţiilor fiscale.
Prin noua reglementare se stabileşte clar durata pentru care poate fi dispusă această măsură. Astfel, actul normativ prevede că, în tot cursul procedurii de cameră preliminară, judecătorul, din oficiu, verifică periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu sau dacă au apărut temeiuri noi, care să justifice menţinerea acestei măsuri.
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 458 din data de 25 iunie 2015 a fost publicată Decizia nr. 10/2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 23 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. Vezi ce înseamnă!
Prin Decizia nr. 297/2015, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 431 din 17 iunie 2015, Curtea Constituţională a decis că angajatorul nu mai poate dispune suspendarea contractului de muncă al angajatului în momentul în care formulează o plângere penală faţă de acesta, declarând neconstituţionale prevederile articolului 52, alineat 1, litera b, din Codul Muncii.
Legea insolvenţei persoanelor fizice se adresează persoanelor fizice de bună-credinţă, ale căror datorii rezultă dintr-o activitate ce are ca scop satisfacerea unei nevoi personale, cum ar fi restanţele la furnizorii de utilităţi, întârzieri la achitarea ratelor bancare contractate pentru achiziţia unui serviciu sau produs personal etc., şi nu dintr-o afacere ce are ca scop generarea de profit.
Avocatul Poporului a atacat la Curtea Constituţionale prevederea legală ce impune achitarea unei amenzi în cuantum de 10 ori amenda aplicată în termen de 24 de ore de la constatarea contravenţiei pentru a nu se mai pune în executare suspendarea activităţii agentului economic, dar şi imposibilitatea recuperării acestei sume în situaţia în care, ulterior, plângerea este admisă de instanţa de judecată, iar procesul-verbal anulat.
Conform prevederilor nou introduse, prin bacşiş se înţelege orice sumă de bani oferită în mod voluntar de client, în plus faţă de contravaloarea bunurilor livrate sau a serviciilor prestate de către operatorii economici, precum şi restul dat de vânzător clientului şi nepreluat de acesta în mod voluntar.
Săptămâna aceasta Guvernul a lansat în dezbatere publică, pe site-ul Ministerului Finanţelor, un proiect de ordonanţă de urgenţă cu privire la modificarea unor prevederi ale legislaţiei incidente în materie.
Pentru ca un proces verbal să fie valabil, semnătura fizică a agentului constatator este obligatorie! Cele care nu sunt semnate de agentul constatator trebuie anulate.
În ultimul timp, mass media a prezentat numeroase situaţii în care politicieni sau alte persoane publice cercetate pentru diverse infracţiuni au formulat denunţuri. Întrebarea firească este: ce au de câştigat în urma acestor denunţuri prin care se aduce la cunoştinţa organelor de urmărire penală săvârşirea unor infracţiuni de către alte persoane?
În războiul declarat de guvernanţi evaziunii fiscale, începând cu 27 februarie 2015, neregulile ce sunt găsite de către organele de constatare a contravenţiilor în materie fiscală cu privire la incorecta utilizare a caselor de marcat fiscale conduc la închiderea imediată a unităţii pentru o perioadă între una şi trei luni.
Întrucât procesul-verbal contravenţional trebuie comunicat prin poştă sau afişat la domiciliul contravenientului, acesta trebuie semnat fizic conform dispoziţiilor clare ale articolului 17 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001. Toate procesele-verbale care nu sunt semnate fizic vor fi anulate de către instanţele de judecată.
Spre deosebire de vechiul cod penal care prevedea în cazul comiterii mai multor infracţiuni că se aplică doar o singură pedeapsă (cea mai grea) la care se putea adăuga un spor (care, în practică fie nu se adăuga, fie era mic), noul cod penal prevede că se va aplica pedeapsa cea mai grea la care se va adăuga obligatoriu o treime din totalul celorlalte pedepse.
Avocatul Poporului a sesizat, la data de 2 februarie 2015, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu un recurs în interesul legii privind problema de drept referitoare la legalitatea hotărârilor adoptate de consiliile locale în vederea reglementării procedurii privind ridicarea vehiculelor staţionate neregulamentar.
Deoarece prin Ordonanţa Guvernului nr. 21/2014, publicată în august 2014, au fost operate anumite modificări ale codului rutier, prin Hotărârea de Guvern nr. 11/2015 au fost corelate prevederile regulamentului de aplicare a codului rutier cu prevederile nou introduse în cod.
Aşa cum am mai arătat, modul de utilizare al aparatelor radar este reglementat de o dispoziţie a Inspectorului General al Poliţiei Române care nu a fost publicată niciodată în Monitorul Oficial, dar care se aplică concret în procedura de constatare a abaterilor la regimul vitezei legale.
Modul de utilizare al aparatelor radar este reglementat de o dispoziţie a Inspectorului General al Poliţiei Române care nu a fost publicată niciodată în Monitorul Oficial, dar care se aplică concret în procedura de constatare a abaterilor la regimul vitezei legale.
Dacă anul 2014 a marcat intrarea în vigoare a 3 coduri: Codul penal, Codul de procedură penală şi Codul Insolvenţei, în anul 2015 nu se preconizează schimbări legislative majore.
Dacă 2013 a reprezentat anul în care a intrat în vigoare Noul cod de procedură civilă, ce a înlocuit vechea legislaţie datând din 1865, 2014 a fost anul în care au intrat în vigoare Noul cod penal şi Noul cod de procedură penală.
Depăşirea limitei de viteză legale pe un sector de drum, constatată în condiţiile legii, atrage aplicarea unei amenzi, a punctelor de penalizare sau chiar suspendarea dreptului de a conduce pe drumurile publice pentru o perioadă de 3 luni, dacă viteza legală pe acel sector de drum este depăşită cu mai mult de 50km/h.